Дело №2-1358/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кемерово « 06 » октября 2010 года
Рудничный районный суд г. Кемерово Кемеровской области
В составе: председательствующего Ушаковой О.А.,
при секретаре Почечуевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой Г.Ю. к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово о включении в наследственную массу имущества умершего,
У С Т А Н О В И Л:
Казакова Г.Ю. обратилась в суд с иском к ИФНС по г. Кемерово о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего 01.08.2007 года, в виде автомобильного прицепа [Номер обезличен], находящегося по адресу: [Адрес обезличен], [Адрес обезличен], [Адрес обезличен].
Требования мотивировала тем, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 В период совместного проживания и ведения хозяйства 27.08.1993 года её мужем, ФИО1, в магазине «Автозапчасти» был приобретен автомобильный прицеп [Номер обезличен], о чем имеется справка-счет №8 от 27.08.1993 года. Однако на учет в органы [Данные изъяты] автоприцеп поставлен не был, так как практически не использовался в связи с болезнью ФИО1 01.08.2007 года ФИО1 умер. Ею принято все наследство, оставшееся после смерти ФИО1, в том числе и указанный автоприцеп, который находится в её владении.
В судебном заседании истица Казакова Г.Ю. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснив, что в настоящее время ею получено свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти мужа ФИО1, в виде квартиры и автомашины, но включить автомобильный прицеп [Номер обезличен] в наследственное имущество нотариусом ей отказано.
Представитель ответчика ИФНС по КО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил (л.д.17).
3-е лицо Казакова А.О. в судебном заседании поддержала требования изложенные Казаковой Г.Ю. в исковом заявлении, просила их удовлетворить по тем же основаниям.
Представитель 3-го лица Управления ГИБДД ГУВД по КО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Управления ГИБДД ГУВД по КО, против удовлетворения исковых требований Казаковой Г.Ю. не возражал, считает их законными и обоснованными (л.д. 18-20).
Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что согласно свидетельства о заключении брака (л.д.9) Казакова Г.Ю. с 28.09.1990 года состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, 01.08.2007 года ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что согласно справке – счет №000008 от 27.08.1993 года ФИО1 приобрел в магазине [Данные изъяты]» прицеп автомобильный кузов [Номер обезличен], стоимостью [Данные изъяты] (л.д.8).
Таким образом, судом установлено, что в период брака Казаковой Г.Ю. с ФИО1, ФИО1, на основании справки – счет №000008 от 27.08.1993 года был приобретен в собственность прицеп автомобильный, № кузова [Данные изъяты], который не был поставлен на учет в органы Госавтоинспекции и не эксплуатировался.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действии г. Кемерово от 29.09.2010 года (л.д.13) Казаковой Г.Ю. [Данные изъяты] отказано в выдаче свидетельства о праве наследства после смерти ФИО1, последовавшей 01.08.2007 года в виде автомобильного прицепа, кузов №[Данные изъяты].
Учитывая изложенное, суд считает необходимым включить в наследственную массу, после смерти ФИО1, умершего 01.08.2007 года, принадлежащий ему на праве собственности автомобильный прицеп № [Номер обезличен] [Номер обезличен], находящийся по адресу: [Адрес обезличен], [Адрес обезличен], [Адрес обезличен].
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Казаковой Г.Ю. – удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего 01.08.2007 года, принадлежащий ему на праве собственности автомобильный прицеп [Номер обезличен], находящийся по адресу: [Адрес обезличен], [Адрес обезличен], [Адрес обезличен].
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления 11.10.2010 года мотивированного решения.
Председательствующий: