Дело № 2-1032/10
Рудничный районный суд г.Кемерово, Кемеровской области
В составе председательствующего судьи: Соколовой Л.П.
при секретаре: Николаевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
02.09.2010 г.
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Е-Лайт-Телеком» к Данильченко В.Н. о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Е-Лайт-Телеком» обратилось в суд с иском к Данильченко В.Н. о возмещении материального ущерба.
Свои требования мотивирует тем, что общество с ограниченной ответственностью «Е-Лайт-Телеком» арендует по договору аренды № 38/10 от 20 апреля 2010 года нежилое помещение, расположенное в цокольном этаже жилого дома по адресу: [Адрес обезличен]. Указанное помещение используется для размещения головной станции сети кабельного телевидения ООО «Е-Лайт-Телеком». В ночь с 30 на 31 мая 2010 года произошло затопление данного помещения из квартиры [Номер обезличен], находящейся над головной станцией, а именно, в местах прохождения стоков холодной, горячей воды и канализации обнаружилась протечка воды. В последствие установлено, что причиной протечки послужило отсутствие заглушки на тройнике центрального стояка канализации в квартире [Номер обезличен]. По данному факту был произведен осмотр в присутствии инженера (назнавание организации обезличено) ФИО6 и директора (назнавание организации обезличено) ФИО7, о чем составлен Акт от 31.05.2010 года. Приказом генерального директора ООО «Е-Лайт-Телеком» №12 от 31.05.2010 года была назначена комиссия по определению технического и материального ущерба при затоплении головной станции кабельного ТВ в [Адрес обезличен] с привлечением независимых представителей сторонних организаций, специализирующихся по данному виду деятельности. Согласно Акту №1 от 02.06.2010 года, составленному комиссией было установлено, что в результате залива помещения ООО «Е-Лайт-Телеком» выведены из строя ресиверы Golden interstar в количестве 6 штук, ресиверы Topfild 6400ir в количестве 2 штук, головная станция Планар СГ-24. Материальный ущерб, согласно справке от 02.06.2010 года составил (сумма обезличена): - ресивер Golden interstar (4шт.) по цене (сумма обезличена); - ресивер Topfild 6400ir (2 шт.) по цене (сумма обезличена); - головная станция Планар СГ 24 (1 шт.) стоимостью (сумма обезличена).
Согласно ч.4 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Однако ответчик не обеспечил надлежащее содержание принадлежащего ему помещения, в результате чего был причинен ущерб имуществу их организации. Добровольно возместить нанесенный материальный ущерб ответчик отказался. В связи с чем просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Е-Лайт-Телеком» материальный ущерб в размере (сумма обезличена), сумму уплаченной госпошлины в размере (сумма обезличена).
В ходе судебного заседания представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно которому: Ответчик Данильченко В.Н. выплачивает истцу ООО «Е-Лайт-Телеком» (сумма обезличена) в счет возмещения материального ущерба, а также половину суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере (сумма обезличена) до 07.09.2010 года. В случае невыполнения условий настоящего соглашения, каждая сторона оставляет за собой право на защиту своих прав и интересов в соответствии с законодательством РФ. Настоящее соглашение действует со дня его подписания сторонами до выполнения обязательств. Истец ООО «Е-Лайт-Телеком» в свою очередь отказывается от исковых требований и просит производство по настоящему делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Представителям сторон разъяснены порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, которые выражаются в невозможности обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, сторонам понятно, заключено добровольно, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав иных лиц.
Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Е-Лайт-Телеком», в лице представителя Алеевой А.А., действующей на основании доверенности от 10.06.2010 года и представителем ответчика Данильченко В.Н. - Полянцевым С.А., действующем на основании доверенности от 19.03.2010 года, согласно которому: Ответчик Данильченко В.Н. выплачивает истцу ООО «Е-Лайт-Телеком» (сумма обезличена) в счет возмещения материального ущерба, а также половину суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере (сумма обезличена) до 07.09.2010 года. В случае невыполнения условий настоящего соглашения, каждая сторона оставляет за собой право на защиту своих прав и интересов в соответствии с законодательством РФ. Настоящее соглашение действует со дня его подписания сторонами до выполнения обязательств. Истец ООО «Е-Лайт-Телеком» в свою очередь отказывается от исковых требований и просит производство по настоящему делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения.
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Е-Лайт-Телеком» к Данильченко В.Н. о возмещении материального ущерба прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: