Дело №2-1231/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово « 25 » октября 2010 года
Рудничный районный суд г. Кемерово Кемеровской области
В составе: председательствующего Ушаковой О.А.,
при секретаре Почечуевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычева С.И. к Кошкиной Р.С. об истребовании имущества из незаконного владения и взыскании денежной суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Сычев С.И. обратился в суд с иском к Кошкиной Р.С. об истребовании имущества из незаконного владения, взыскании денежной суммы.
Свои требования мотивировал тем, что он проживал с ФИО5 в гражданском браке с 1993 года, в доме по адресу: [Адрес обезличен], по данному адресу он зарегистрирован с 19.04.2007 года. За время совместного проживания они вели общее хозяйство, на ремонт дома и отопление за 16 лет было затрачено [Данные изъяты]. 22.06.2009 года ФИО5 умерла. В настоящее время Кошкина Р.С. приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО5, в виде жилого дома, расположенного по адресу: [Адрес обезличен] и не позволяет ему забрать, принадлежащее ему имущество, оставшееся после смерти ФИО5, на общую сумму [Данные изъяты], которое он просил истребовать из незаконного владения Кошкиной Р.С. Кроме того, Сычев С.И. считает, что Кошкина Р.С. должна выплатить ему денежные средства в размере [Данные изъяты], затраченные на содержание и ремонт дома и усадьбы.
11.10.2010 года в судебное заседание истец Сычев С.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине не явки суду не сообщил (л.д.46).
25.10.2010 года дело повторно было назначено к судебному разбирательству, однако истец Сычев С.И., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил (л.д.50).
Таким образом, истец Сычев С.И., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, ответчица Кошкина Р.С. не настаивала на рассмотрении данного гражданского дела по существу.
Учитывая изложенное, суд считает, что в соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, исковое заявление по иску Сычева С.И. к Кошкиной Р.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежной суммы подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку рассмотрения дела в отсутствие истца Сычева С.И. не представляется возможным.
В случае если истец Сычев С.И. представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки его в суд и невозможности сообщить о них, суд по его ходатайству может отменить данное определение суда.
Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Сычева С.И. к Кошкиной Р.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежной суммы - оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: