Дело № 2-1238/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово « 27 » октября 2010 года
Рудничный районный суд г. Кемерово Кемеровской области
В составе: председательствующего Ушаковой О.А.,
при секретаре Почечуевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луковец В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Профиль-К» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Луковец В.Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Профиль-К» (ООО «Профиль-К») о защите прав потребителей, просил расторгнуть договор, заключенный между истцом и ООО «Профиль-К» о выполнении работ по установке оконных блоков Provedal (раздвижной) на объекте - жилой дом, принадлежащем истцу и расположенном по адресу: [Адрес обезличен], [Адрес обезличен]; а также взыскать в его пользу с ответчика убытки в размере [Данные изъяты]; неустойку в размере [Данные изъяты]; компенсацию морального вреда в размере [Данные изъяты], судебные расходы на оказания услуг представителя в размере [Данные изъяты], кроме того, истец просил взыскать с ответчика штраф в доход федерального бюджета в размере 50% от суммы, присужденной судом в его пользу.
Свои требования мотивировал тем, что 10.08.2009 года между ним и ООО «Профиль-К» был заключен договор №42-4690 о выполнении работ на принадлежащем ему объекте - жилой дом, расположенном по адресу: [Адрес обезличен], [Адрес обезличен], а именно: осуществление замеров оконных проемов, проектирование и изготовление оконных блоков Provedal (раздвижной), демонтаж старого заполнения, доставка и монтаж готовых оконных блоков Provedal (раздвижной). Стоимость за выполнение указанных работ составляет в размере [Данные изъяты].
Установка оконных блоков ответчиком была произведена 04.09.2009 года в его отсутствие, акт о приемки выполненной работы он не подписывал, поскольку установка оконных блоков была выполнена ненадлежащим образом, а именно: внутренняя и уличная сторона оконного блока были установлены наоборот, то есть внутренняя выходила на улицу, а уличная в дом, в связи с чем, во время осадков вода стекала по оконному блоку и попадала внутрь дома, что неоднократно приводило к затоплению жилья; в оконный блок шурупы вкручены не до конца и выпирают; имеются щели в откосах.
10.09.2009 года он устно по телефону обратился к ответчику с требованием о надлежащем выполнении работ и устранении в разумный срок недостатков допущенных по вине ответчика. Ответчик на данное требование устно ответил согласием, однако по состоянию на 15.09.2010 года никаких действий, по устранению недостатков, им произведено не было. В настоящее время ответчик отказался от выполнения требований истца по устранению недостатков.
Считает, что поскольку своевременно ответчиком не были устранены недостатки, то с ответчика подлежат взысканию в его пользу убытки, которые составляют цену, уплаченную им за выполнение работ по установке оконных блоков.
Считает, что за период на период 15.08.2010 года просрочка составила 339 дней, в связи с чем, размер неустойки (пени), начисленной с 10.09.2010 года будет составлять [Данные изъяты].
Вследствие неправомерных действий ответчика ему был причинен моральный вред, выразившийся в длительном неисполнении ответчиком своих обязанностей по установке оконных блоков, в связи с чем, он и его семья испытывают сильные нервные стрессы, который он просит взыскать в размере [Данные изъяты].
Кроме того, для представления его интересов в суде, 09.08.2010 года между ним и ФИО4 был заключен договор на оказание правовой помощи, согласно которого им произведена оплата в размере [Данные изъяты].
В судебном заседании истец Луковец В.Н. и представитель ответчика ООО «Профиль-К» Обухов А.В., действующий на основании доверенности (л.д. 57), обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Ответчик ООО «Профиль-К» обязуется в срок до 01.12.2010 года выполнить следующие работы:
- устранить недостатки по монтажу оконных блоков Provedal (раздвижной) на объекте – жилой дом, расположенном в [Адрес обезличен], [Адрес обезличен];
- выполнить работы по изготовлению и монтажу четырех окон ПВХ, по договору №25-44424 от 25.10.2010 года, заключенному между ООО «Профиль-К» и заказчиком Луковец В.Н.
Ответчик ООО «Профиль-К» уплачивает истцу Луковец В.Н. денежную сумму в размере [Данные изъяты], в счет компенсации услуг представителя, указанная сумма включается в счет оплаты по договору №25-44424 от 25.10.2010 года, заключенного между ответчиком ООО «Профиль-К» и истцом Луковец В.Н., путем уменьшения стоимости работ по договору на [Данные изъяты].
Установка изделий и устранение недостатков по монтажу оконных блоков Provedal (раздвижной) на объекте - жилой дом, расположенном в [Адрес обезличен], [Адрес обезличен], может быть отсрочена ответчиком в одностороннем порядке на период действия неблагоприятных погодных условий, которые могут существенно повлиять на качество монтажа, либо безопасность проведения работ.
К неблагоприятным погодным условиям относится: температура воздуха ниже – 15 градусов С, сильный дождь или гроза, град, снегопад, сила ветра более 10 м/с. О переносе срока монтажа в связи с указанными в настоящем пункте обстоятельствами, ответчик ООО «Профиль-К» обязан немедленно сообщить истцу Луковец В.Н. телефонограммой.
Истец Луковец В.Н. отказывается от исковых требований в полном объеме.
Все остальные понесенные судебные расходы, остаются на сторонах.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права иных лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Луковец В.Н. и представителем ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Профиль-К» Обуховым А.В., по условиям которого:
ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Профиль-К» обязуется в срок до 01.12.2010 года выполнить следующие работы:
- устранить недостатки по монтажу оконных блоков Provedal (раздвижной) на объекте – жилой дом, расположенном в [Адрес обезличен], [Адрес обезличен], принадлежащем истцу Луковец В.Н.;
- согласно договора №25-44424 от 25.10.2010 года, заключенного между истцом Луковец В.Н. и ответчиком Общество с ограниченной ответственностью «Профиль-К», ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Профиль-К» обязуется выполнить работы по изготовлению и монтажу четырех окон ПВХ.
Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Профиль-К» уплачивает истцу Луковец В.Н. денежную сумму в размере [Данные изъяты], в счет уплаты компенсации услуг представителя. Указанная сумма включается в счет оплаты по договору №25-44424 от 25.10.2010 года, заключенного между ответчиком Общество с ограниченной ответственностью «Профиль-К» и истцом Луковец В.Н., путем уменьшения стоимости работ по указанному договору на [Данные изъяты].
Установка изделий и устранение недостатков по монтажу оконных блоков Provedal (раздвижной) на объекте - жилой дом, расположенном в [Адрес обезличен], [Адрес обезличен], принадлежащем истцу Луковец В.Н., может быть отсрочена ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Профиль-К» в одностороннем порядке на период действия неблагоприятных погодных условий, которые могут существенно повлиять на качество монтажа, либо безопасность проведения работ.
К неблагоприятным погодным условиям относится: температура воздуха ниже – 15 градусов С, сильный дождь или гроза, град, снегопад, сила ветра более 10 м/с. О переносе срока монтажа, в связи с указанными в настоящем пункте обстоятельствами, ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Профиль-К» обязан немедленно сообщить истцу Луковец В.Н. телефонограммой.
Истец Луковец В.Н. отказывается от исковых требований в полном объеме.
Все остальные понесенные судебные расходы, остаются на сторонах: истце - Луковец В.Н. и ответчике Общество с ограниченной ответственностью «Профиль-К».
Производство по гражданскому делу по иску Луковец В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Профиль-К» о защите прав потребителей - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: