Дело №2-1433/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕРудничный районный суд г.Кемерово
в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А.
при секретаре Якимчук Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 11.11.2010 года
гражданское дело по иску Тайч Л.А. к Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области (далее КУГИ КО) о признании недействительным соглашения,
У С Т А Н О В И Л:
Тайч Л.А. обратилась в суд с иском к КУГИ КО о признании недействительным соглашения №С2 04-0321 от 24.10.2005г. о присоединении к договору аренды земельного участка от 13.08.2004г. №04-0321.
Требование мотивирует тем, что между Комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Кемерово (арендодатель) и Тайч Л.А. (арендатор) заключено соглашение С2 04-0321 от 24.10.2005г. о присоединении к договору аренды земельного участка от 13.08.2004г. №04-0321, в соответствии с условиями которого стороны договорились о присоединении арендатора к договору аренды земельного участка, площадью 4230,22 кв.м. (кадастровый номер [Данные изъяты]) из земель поселений, находящегося по адресу: [Адрес обезличен]. Основанием для присоединения к договору аренды являются находящиеся на земельном участке и принадлежащие Тайч Л.А. на праве собственности помещения, площадью 44,2 кв.м. и площадью 48,2 кв.м., расположенные на первом этаже жилого дома. Земельный участок представляется для размещения пятиэтажного жилого дома со встроено – пристроенными помещениями. На момент подписания соглашения, земельный участок по адресу: [Адрес обезличен], находился в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме. КУМИ г. Кемерово не являлся собственником вышеуказанного земельного участка, в связи с чем у КУМИ г. Кемерово отсутствовали правовые основания на заключение соглашения.
В судебном заседании представитель истца Тайч Л.А. – Бубнов М.В., действующий на основании доверенности от 16.10.2009г. (л.д.10), заявил об отказе Тайч Л.А. от иска, в связи с тем, что соглашение №С2 04-0321 от 24.10.2005г. о присоединении к договору аренды земельного участка от 13.08.2004г. №04-0321 расторгнуто.
Заявление истца Тайч Л.А. об отказе от иска приобщено к материалам гражданского дела (л.д.31).
Представитель ответчика КУГИ КО- Белошапкина К.А., действующая на основании доверенности №7-2-06/245 от 03.06.2010г. в судебном заседании против принятия судом отказа представителя истца Тайч Л.А. от иска, не возражала.
Судом представителю истца Тайч Л.А. – Бубнову М.В. разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и личная подпись представителя истца (л.д.32).
В силу ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от иска является добровольным, представителю истца понятно значение совершаемого процессуального действия, ясны последствия отказа от иска, что в случае принятия отказа от иска производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.173, абз.4 ст.220, 221, 224 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Тайч Л.А. к Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области о признании недействительным соглашения №С2 04-0321 от 24.10.2005г. о присоединении к договору аренды земельного участка от 13.08.2004г. №04-0321.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий
Верно
Судья: