Дело № 2-1533/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Кемерово «22» ноября 2010 года
Рудничный районный суд г.Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего судьи: Данилевской М.А.
при секретаре: Стремлиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиновой О.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «СпортСтройТехнология» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Истица Литвинова О.С. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СпортСтройТехнология» о взыскании задолженности по заработной плате.
Свои требования мотивировала тем, что она работала в ООО «СпортСтройТехнология» с 24.08.2007 года в должности (должность обезличена).
Была уволена согласно заявления 27.08.2009 года, трудовую книжку она получила 27 августа 2009 года.
В соответствии со ст.140 Трудового Кодекса РФ «При увольнении выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника».
Однако до настоящего времени ей не выплачена задолженность по заработной плате и окончательный расчет за период работы 2007-2009 года. Сумма задолженности составляет (сумма обезличена). Ею 11 августа 2010 года было направлено письмо с уведомлением о выплате задолженности по заработной плате. Однако до настоящего времени задолженность по заработной плате не выплачена.
Просила суд взыскать с ООО «СпортСтройТехнология» в ее пользу задолженность по заработной плате в размере (сумма обезличена).
В судебном заседании истица Литвинова О.С. на заявленных исковых требованиях настаивала по тем же основаниям и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «СпортСтройТехнология» (должность обезличена) Папушин И.Л., действующий на основании Протокола №1 Общего собрания учредителей ООО «СпортСтройТехнология» от 05.03.2007 года (л.д.16), исковые требования Литвиновой О.С. признал в полном объеме, о чем подано заявление в письменном виде, приобщенное к материалам гражданского дела (л.д.17), а также признание иска представителем ООО «СпортСтройТехнология» Папушиным И.Л. занесено в протокол судебного заседания от 22.11.2010 года.
Учитывая, что признание представителем ООО «СпортСтройТехнология» Папушиным И.Л. исковых требований, заявленных Литвиновой О.С. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком иска.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Литвиновой О.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «СпортСтройТехнология» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СпортСтройТехнология» в пользу Литвиновой О.С. задолженность по заработной плате в размере (сумма обезличена).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: М.А. Данилевская
"Согласовано"
Судья: М.А. Данилевская