определение об оставлении заявления без рассмотрения



Дело № 2-1486/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Билоград И.Г.,

при секретаре Арыжаковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

«17» декабря 2010 года

гражданское дело по иску Бершембаевой М.Т. к Ершовой З.С., Ершову В.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Бершембаева М.Т. обратилась в суд с иском Ершовой З.С., Ершову В.В. и просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [Адрес обезличен].

Свои требования мотивирует тем, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу [Адрес обезличен], по данному адресу зарегистрированы ответчики Ершова З.С. и Ершов В.В. в связи с необходимостью трудоустройства, обещали выписаться, но не сделали этого, более 15 лет ответчики в ее доме не проживают. Место нахождения ответчиков не известно, участия в расходах на содержание дома и оплату коммунальных услуг ответчики не принимают. Считает, что ответчики не приобрели право пользования ее жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета по ее адресу.

В судебное заседание, назначенное на 12 часов 00 минут 10 декабря 2010 года, не явились стороны, надлежащим образом извещенные о слушании дела, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Ввиду неявки сторон в судебное заседание, слушание дела было отложено на 10 часов 00 минут 17 декабря 2010 года с вызовом участников процесса.

В судебное заседание, отложенное на 10 часов 00 минут 17 декабря 2010 года, по вторичному вызову не явились стороны, надлежащим образом извещенные о слушании дела, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, учитывая, что стороны, надлежащим образом извещенные о слушании дела, повторно не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, уважительных причин неявки в судебное заседание не представили, считает необходимым исковое заявление Бершембаевой М.Т. к Ершовой З.С., Ершову В.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бершембаевой М.Т. к Ершовой З.С., Ершову В.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них в суд, суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения и возобновить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: (подпись)