Дело № 2-1503/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кемерово 19 ноября 2010 года
Судья Рудничного районного суда г. Кемерово, Кемеровской области Давыдова О.А.
при секретаре Якимчук Е.В.
рассмотрев в ходе судебного заседания гражданское дело по иску КУГИ КО к Девятову С.П., Новоселову П.В., Грицеву В.В., Костельцеву В.В., Нестеровой В.В., Нестеровой В.В. о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
КУГИ КО обратился в суд с иском к Девятову С.П., Новоселову П.В., Грицеву В.В., Костельцеву В.Б., Нестеровой В.В., Нестеровой В.В. о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки. Свои требования мотивировал тем, что Девятов С.П., Новоселов П.В., Грицев В.В., Костельцев В.Б., Нестерова В.В., Нестерова В.В., являются арендаторами земельного участка площадью 1823 кв.м., из земель поселений, с кадастровым номером [Номер обезличен], находящегося по адресу: [Адрес обезличен], по договору аренды от 02.09.2009г. №05-09-Э/09. Земельный участок предоставляется для размещения здания бытового корпуса. Договор аренды был заключен 02.09.2009г. В соответствии с п.2.1 Договора аренды, срок действия его устанавливается с момента заключения по 31.07.2010г. Условия применяются к отношениям сторон, возникшим с 15.05.2007г. Дополнительным соглашением №1 от 01.10.2009 г. срок договора был изменен и установлен до 31.07.2012г. В связи с тем, что договор стал долгосрочным, он был зарегистрирован в УФРС 19.02.2010 г. В соответствии с п.7 ст.1, ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации, использование земли в Российской Федерации является платным. За земельные участки, переданные в аренду, взимается арендная плата. Согласно ч.1 ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование землей. В соответствии с Протоколом определения величины арендной платы, являющимся неотъемлемой частью договора, арендная плата составляет с 15.05.2007г. [Данные изъяты] в квартал, с 01.01.2007г. [Данные изъяты] в квартал, с 01.01.2008 г. [Данные изъяты] в квартал, с 01.01.2009г. [Данные изъяты] в квартал, и перечисляется арендатором ежемесячно до 10 числа первого месяца квартала, за который производится оплата (п.3.2 Договора). Уведомлением №1 от 04.02.2010г. арендная плата с 01.01.2010г. была увеличена до [Данные изъяты] в квартал. За нарушение сроков внесения арендной платы пунктом 6.1 Договора установлена пеня в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки. Кроме того, в соответствии с п.3.3 Договора, арендатор самостоятельно перечисляет плату за фактическое использование земельного участка в течение срока, равного фактическому использованию земельного участка с момента заключения договора. В случае, если период фактического пользования превышает один год, то в течение одного года с момента заключения договора. В соответствии с этим пунктом, 02.09.2010г. наступил срок оплаты за фактическое пользование земельным участком за период с 15.05.2007г. по 02.09.2009г. В результате неисполнения арендаторами условий договора аренды в части своевременности и полноты оплаты, сложилась задолженность по арендной плате за период с 03.09.2009г. по 31.12.2010г. в сумме [Данные изъяты]. Одновременно не выплачена пеня за период с 11.07.2010г. по 31.10.2010г. в сумме [Данные изъяты]. КУГИ КО направлял ответчику претензию № 11-6-09/1655 от 23.09.2010 г. с требованием погасить задолженность по арендной плате, которая осталась без ответа и удовлетворения. Истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность по арендной плате за период с 03.09.2009г. по 31.12.2010г. в сумме [Данные изъяты]., пеню за период с 11.07.2010г. по 31.10.2010 г. в сумме [Данные изъяты], а всего [Данные изъяты].
В судебное заседание представитель КУГИ КО – Шуревич Е.И., действующая на основании доверенности от 03.06.2010года, представила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с оплатой долга.
Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и личная подпись представителя истца КУГИ КО – Шуревич Е.И.
В силу ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ представителя истца от иска к Девятову С.П., Новоселову П.В., Грицеву В.В., Костельцеву В.Б., Нестеровой В.В., Нестеровой В.В. о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки является добровольным, представителю истца КУГИ КО - Шуревич Е.И. понятно значение совершаемого процессуального действия, ясны последствия отказа от иска, что в случае принятия отказа от иска производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.173, абз.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных исковых требований представителя истца КУГИ КО – Шуревич Е.И по гражданскому делу по иску КУГИ КО к Девятову С.П., Новоселову П.В., Грицеву В.В., Костельцеву В.В., Нестеровой В.В., Нестеровой В.В. о взыскании задолженности по арендной плате за период с 03.09.2009г. по 31.12.2010г. в сумме [Данные изъяты]., пени за период с 11.07.2010г по 31.10.2010г в сумме [Данные изъяты].
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровском областном суде в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья
Верно
Судья:
Определение вступило в законную силу:
Судья: