Дело №2-1646/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово « 27 » декабря 2010 года
Рудничный районный суд г. Кемерово
В составе: председательствующего Ушаковой О.А.,
при секретаре Почечуевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кисляковой Л.А. к Аксенову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, о понуждении снятия с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Кислякова Л.А. обратилась в суд с иском к Аксенову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [Адрес обезличен], о понуждении Отдела УФМС России в Рудничном районе г. Кемерово снять Аксенова А.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
Требования мотивировала тем, что на основании договора купли-продажи квартиры от 23.05.2003 года, зарегистрированного 23.06.2003 года в ЕГРП, она является собственником квартиры, расположенной по адресу: [Адрес обезличен].
С 1995 года по 2007 год она состояла в зарегистрированном браке с Аксеновым А.В., в 2007 году брак расторгнут. После расторжения брака Аксенов А.В. выехал из квартиры, забрал все свои личные вещи. С момента расторжения брака, место нахождения и проживания ответчика не известно. На протяжении всего времени, она самостоятельно несет расходы по оплате и содержанию квартиры, совместного хозяйства между ней и ответчиком нет, ответчик не производит оплату за коммунальные услуги, не следит за техническим содержанием жилого помещения, то есть фактически прекратил право пользования спорным жилым помещением.
В связи с регистрацией ответчика по указанному адресу, она как собственник жилого помещения, не имеет возможности осуществить одно из прав собственника, а именно, не может распорядиться своим имуществом.
20.12.2010 года по делу была, назначена подготовка дела к судебному разбирательству, истица Кислякова Л.А. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине не явки суду не сообщила (л.д.15).
27.12.2010 года дело было назначено к судебному разбирательству, однако истица Кислякова Л.А., не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила (л.д.22).
Ответчик Аксенов А.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по известному месту жительства (л.д.17,18).
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в интересах ответчика Аксенова А.В., привлечена адвокат Некоммерческой организации коллегии адвокатов №4 Рудничного района г. Кемерово Клычкова Е.С., действующая на основании ордера № 1544 от 15.12.2010 года (л.д.21), которая не требовала рассмотрения настоящего дела по существу.
Истица Кислякова Л.А., не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, представитель ответчика Аксенова А.В. – Клычкова Е.С. не требовала рассмотрения настоящего дела по существу.
Учитывая изложенное, суд считает, что в соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ исковое заявление Кисляковой Л.А. к Аксенову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета подлежит оставлению без рассмотрения.
В случае если истица Кислякова Л.А. представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки её в суд и невозможности сообщить о них, суд по её ходатайству может отменить данное определение суда.
Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кисляковой Л.А. к Аксенову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: