о признании сделки недействительной



дело №2-1554/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Рудничный районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А.

при секретаре Якимчук Е.В.,

рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания в городе Кемерово

10.12.2010г.

гражданское дело по иску Овчинниковой Л.В. к Хайруллину Г.М. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании суммы реального ущерба, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Овчинникова Л.В. обратилась в суд с иском к Хайруллину Г.М. о признании договора купли – продажи автомобиля [Данные изъяты] недействительным, и применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции, а именно, взыскании с ответчика [Данные изъяты], а автомобиль возвратить Хайруллину Г.М., взыскании суммы реального ущерба в размере [Данные изъяты], взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере [Данные изъяты].

В ходе предварительного судебного заседания стороны истец Овчинникова Л.В. и ответчик Хайруллин Г.М., просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между ними на следующих условиях:

1. Хайруллин Г.М. передает Овчинниковой Л.В. денежные средства, в размере - [Данные изъяты], из которых согласно справке-счету [Данные изъяты] составляет сумма, затраченная на приобретение автомобиля, а [Данные изъяты] сумма реального ущерба (расходы по оплате стоянки автомобиля).

2. Одновременно при передаче данных денежных средств, Овчинникова Л.В. передает Хайруллину Г.М. автомобиль [Данные изъяты], который является в исправном состоянии и не имеет повреждений, а также ключи от данного автомобиля.

3. Овчинникова Л.В. отказывается от взыскания с Хайруллина Г.М. части суммы, затраченной на приобретение автомобиля, в размере - [Данные изъяты], части суммы реального ущерба (расходы по оплате стоянки автомобиля), в размере - [Данные изъяты], расходов на оплату госпошлины, в размере – [Данные изъяты].

4. Расходы (в виде денежных средств), связанные с транспортировкой указанного автомобиля (посредством автоэвакуатора, либо иным путем) с автостоянки из г.Новосибирск в г.Кемерово Овчинникова Л.В. и Хайруллин Г.М. несут в равных долях, но не более [Данные изъяты] с каждой стороны.

5. Расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по данному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Заявление сторон об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела (л.д.43).

Судом разъяснены истцу и ответчику последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и их личные подписи (л.д.44-45).

Поскольку заключение между сторонами мирового соглашения является добровольным, истцу и ответчику понятны значения совершаемых процессуальных действий, ясны последствия заключения мирового соглашения, что в случае утверждения мирового соглашения производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и так как условия мирового соглашения между сторонами не противоречат закону и не нарушают чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания для утверждения между сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между истцом Овчинниковой Л.В., с одной стороны, и Хайруллиным Г.М., с другой стороны, на следующих условиях:

1. Хайруллин Г.М. передает Овчинниковой Л.В. денежные средства, в размере - [Данные изъяты], из которых согласно справке-счету [Данные изъяты] составляет сумма, затраченная на приобретение автомобиля, а [Данные изъяты] сумма реального ущерба (расходы по оплате стоянки автомобиля).

2. Одновременно при передаче данных денежных средств, Овчинникова Л.В. передает Хайруллину Г.М. автомобиль [Данные изъяты], который является в исправном состоянии и не имеет повреждений, а также ключи от данного автомобиля.

3. Овчинникова Л.В. отказывается от взыскания с Хайруллина Г.М. части суммы, затраченной на приобретение автомобиля, в размере - [Данные изъяты], части суммы реального ущерба (расходы по оплате стоянки автомобиля), в размере - [Данные изъяты], расходов на оплату госпошлины, в размере – [Данные изъяты].

4. Расходы (в виде денежных средств), связанные с транспортировкой указанного автомобиля (посредством автоэвакуатора, либо иным путем) с автостоянки из г.Новосибирск в г.Кемерово Овчинникова Л.В. и Хайруллин Г.М. несут в равных долях, но не более [Данные изъяты] с каждой стороны.

5. Расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по данному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по делу по иску Овчинниковой Л.В. к Хайруллину Г.М. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании суммы реального ущерба, взыскании судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий

Верно

Судья:

Определение вступило в законную силу:

Судья: