о признании сделки недействительной



Дело № 2- 971/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово 18 августа 2010 года

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А.

при секретаре Якимчук Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

дело по иску Бастрыгиной М,А. к ООО « Оримекс – Сувар – Строй» о признании сделки недействительной для взыскания заработной платы, пособия по беременности и родам, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Бастрыгина М.А. обратилась в суд с иском к ООО « Оримекс – Сувар – Строй» о признании сделки по счет – фактуре №1 от 24.04.2009г. по продаже транспортных средств на общую сумму [Данные изъяты] – недействительной, для дальнейшей возможности взыскания с ООО «Оримекс – Сувар – Строй» заработной платы, оплаты по больничным листкам и компенсации морального вреда в размере [Данные изъяты], в соответствии с решением Рудничного районного суда г. Кемерово, вступившего в законную силу.

В судебном заседании Бастрыгина М.А. требования иска подержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО « Оримекс – Сувар – Строй» в суд не явился, суд принимал меры к его извещению, однако данной организации по указанному в иске адресу не существует.

Судом установлено, что истец просит признать недействительной сделку по продаже транспортных средств на общую сумму [Данные изъяты], в связи с её ничтожностью, по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.170 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.170 ГК РФ, мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Согласно ч.2 ст.166 ГК РФ, требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.

В судебном заседании истцом Бастрыгиной М.А. не представлено доказательств, что она является заинтересованным лицом, имеющим право на предъявление иска в порядке ч.1 ст.170 ГК РФ к ООО « Оримекс – Сувар – Строй» о признании сделки по счет – фактуре №1 от 24.04.2009г. по продаже транспортных средств на общую сумму [Данные изъяты] – недействительной

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

Суд считает, что исковое заявление Бастрыгиной М.А. следует оставить без рассмотрения, т.к. оно подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление.

Руководствуясь ст.222, ст.224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бастрыгиной М,А. к ООО «Оримекс – Сувар – Строй» о признании следки недействительной для взыскания заработной платы, пособия по беременности и родам, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

В случае предоставления доказательств, подтверждающих то, что Бастрыгина М.А. является заинтересованным лицом, которому законом предоставлено право предъявления иска о признании недействительной сделки по продаже транспортных средств на общую сумму [Данные изъяты], в связи с её ничтожностью, по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 170 ГК РФ, Бастрыгина М.А. вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий