Дело №2-239/11РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Рудничный районный суд города Кемерово, Кемеровской области
В составе судьи: Соколовой Л.П.
при секретаре: Николаевой Ю.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
10.02.2011 г.
Дело по заявлению Администрации Кемеровского муниципального района об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Кемеровского муниципального района обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово об окончании исполнительного производства.
Мотивирует требования тем, что решением Кировского районного суда г. Кемерово от 09.09.2010 г. признаны несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Администрации Кемеровского муниципального района, следующие сведения, содержащиеся в обращении Гущина В.Л. от 14.09.2009 г., направленном в адрес Президента Российской Федерации -ФИО1:
- « Администрация Кемеровского муниципального района во главе с ФИО5 мер не приняла. Дорога до сегодняшнего дня не ремонтируется и бандитская группировка ФИО6 вместе с аппаратом Кемеровского муниципального района препятствует освоению денежных средств, выделенных на ремонт дороги в 2008 году»;
- «… в районе существует мафиозная структура, которая охватила весь спектр районной власти».
Суд обязал Гущина В.Л. в течение 14 дней с момента вступления судебного решения в силу в письме, направленном в электронном виде или на бумажном носителе и адресованном в Управление Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций, опровергнуть вышеуказанные сообщенные им недостоверные сведения.
Исполнительный лист по делу предъявлен к исполнению, постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово от 21.10.2010 г. возбуждено исполнительное производство, а 29.10.2010 г. производство окончено на основании фактического исполнения требований. При этом к постановлению об окончании исполнительного производства приложено обращение садоводов ФИО17, ФИО18, ФИО19 в адрес Президента РФ 14.09.2009 г. Данное обращение не является обращением должника Гущина В.Л., к тому же оно не содержит опровержения недостоверных сведений, направленных Гущиным В.Л. в адрес Президента РФ.
Администрация Кемеровского муниципального района указывает, что постановление от 29.10.2010 г. судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства было получено администрацией Кемеровского муниципального района 18.01.2011 г., в связи с чем, срок для обжалования постановления истекает 28.01.2011 г. Просит суд признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.
В судебном заседании представитель заявителя Администрация Кемеровского муниципального района Захарова И.Ю., действующая на основании доверенности №661 от 17.01.2011 г. (л.д.7), требования заявления поддержала в полном объеме.
Судебный пристав-исполнитель МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово Летута Е.С. в судебное заседание не явилась, причину не сообщила, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Гущин В.Л. в судебном заседании с требованиями Администрации Кемеровского муниципального района согласился.
Суд, выслушав пояснения представителя заявителя, заинтересованное лицо - Гущина В.Л., исследовав письменные материалы дела, считает, что требования заявления подлежат удовлетворению.
В соответствии с пп.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. №229-ФЗ, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Судом установлено, что 20.10.2010 г. на исполнение судебным приставам-исполнителям поступил исполнительный лист Кировского районного суда г. Кемерово от 12.10.2010 г., на основании которого возбуждено исполнительное производство [Номер обезличен] о признании несоответствующими действий Гущина В.Л.(л.д.13).
Согласно исполнительному листу, выданному 12.10.2010 г. Кировским районным судом г. Кемерово по гражданскому делу по иску Администрации Кемеровского муниципального района к Гущину В.Л. 09.09.2010 г. постановлено решение признать несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Администрации Кемеровского муниципального района следующие сведения, содержащиеся в обращении Гущина В.Л. от 14.09.2009 г., направленном в адрес Президента Российской Федерации ФИО1:
- «Администрация Кемеровского муниципального района во главе с ФИО5 мер не приняла. Дорога до сегодняшнего дня не ремонтируется и бандитская группировка ФИО6 вместе с аппаратом Кемеровского муниципального района препятствует освоению денежных средств, выделенных на ремонт дороги в 2008 году»;
- «… в районе существует мафиозная структура, которая охватила весь спектр районной власти».
Обязать Гущина В.Л. в течение 14 дней с момента вступления судебного решения в силу в письме, направленном в электронном виде или на бумажном носителе и адресованном в Управление Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций, опровергнуть вышеуказанные сообщенные им недостоверные сведения (л.д.14-16).
Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово Летута Е.С. от 29.10.2010 г. исполнительное производство окончено. При этом в постановлении указано, что Гущин В.Л. в электронном виде направил опровержение в адрес Президента РФ (л.д.8).
Однако Гущин В.Л. в судебном заседании пояснил, что обращение в адрес Президента РФ было направлено от имени садоводов ФИО17, ФИО18, ФИО19, как было указано по решению суда Кировского района г.Кемерово, других обращений не направлялось.
Суд, ознакомившись с обращением, представленным в адрес Президента Российской Федерации от 25.10.2010 г., находит, что оно является коллективным обращением садоводов ФИО17, ФИО18, ФИО19 и направляется по решению суда Кировского района г. Кемерово по делу [Номер обезличен] от 09.09.2010 г. (л.д.11). Однако фамилии Гущина В.Л. в нем не содержится. К тому же текст данного обращения не опровергает факты, изложенные Гущиным В.Л. в обращении, направленном им Президенту Российской Федерации 14.09.2009 г.
Заявление Администрации Кемеровского муниципального района об оспаривании законности постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 29.10.2010 г. подано в суд в установленный для обжалования 10-дневный срок. Постановление согласно штемпелю на почтовом конверте было получено Администрацией Кемеровского муниципального района 18.01.2011 г., в связи с чем, срок для обжалования постановления истекает 28.01.2011 г. Заявление в суд направлено 28.01.2011 г. (л.д.9,17).
При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово от 29.10.2010 г. об окончании исполнительного производства в отношении должника Гущина В.Л., оно подлежит отмене как вынесенное преждевременно.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление Администрации Кемеровского муниципального района об оспаривании законности постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства удовлетворить.
Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по Рудничному и Кировскому районам г.Кемерово от 29.10.2010 г. об окончании исполнительного производства в отношении должника Гущина В.Л. по исполнительному документу от 12.10.2010 г. Кировского районного суда г. Кемерово по гражданскому делу по иску Администрации Кемеровского муниципального района к Гущину В.Л. о защите деловой репутации, рассмотренному 09.09.2010 г.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления 15.02.2011 г. мотивированного решения.
Судья /подпись/
Копия верна. Судья:
Решение вступило в законную силу______________
Судья: