Дело № 2-226/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Рудничного районного суда г. Кемерово Нестеренко А.О.,
при секретаре Рогозиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 10.03.2011
гражданское дело по иску Шемякиной А.П. к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на земельный участок за умершим Шемякиным В.Н., и включении участка в наследственную массу,
с участием истца Шемякиной А.П., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца Кузнецовой А.П.,
УСТАНОВИЛ:
Шемякина А.П. обратилась в суд с иском к Администрации г. Кемерово об исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество записи о регистрации права собственности Шемякина В.Н. от 23.09.2010 [Номер обезличен] на земельный участок, расположенный по адресу: [Адрес обезличен], а также признании за Шемякиным В.Н., умершим 01.09.2010, права собственности на указанный земельный участок и включении его в состав наследства. Свои требования мотивирует тем, что ее супругу Шемякину В.Н. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 1547 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу, на основании решения КУГИ по КО от 25.08.2010 [Номер обезличен]. Для регистрации права собственности на данный земельный участок Шемякин В.Н. выдал доверенность Кузнецовой А.П., которая сдала документы на регистрацию 25.08.2010 и получила свидетельство о праве собственности на участок, однако уже после смерти Шемякина В.Н. Для вступления в наследство супруга, истица обратилась в нотариальную контору, однако ей было отказано, по причине того, что свидетельство о праве собственности на земельный участок было выдано уже после смерти собственника. В связи с чем, возникли трудности в принятии наследства умершего Шемякина В.Н.
Ответчик - Администрация г. Кемерово, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца – Сафронова Е.В., Шемякин В.В., нотариус Хрячкова Н.М., третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области надлежащим образом извещенные о слушании дела (33,35-40) в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Участники процесса не настаивали на явке указанных лиц. При таких обстоятельствах суд в силу ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании истица заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, о чем представила письменное заявление (л.д. 41). Производство по делу просит прекратить, отказ от иска является добровольным, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца Кузнецова А.П. не возражала против принятия судом отказа от иска.
Судья, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять заявленный отказ от исковых требований.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что отказ истца от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На этом основании производство по делу подлежит прекращению.
Последствия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. 173, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Шемякиной А.П. от иска к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: [Адрес обезличен] за умершим Шемякиным В.Н., и включении участка в наследственную массу.
Производство по данному делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: