Дело № 2-138/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Судья Рудничного районного суда г. Кемерово Нестеренко А.О.,
при секретаре Рогозиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 09.03.2011
исковое заявление прокурора Рудничного района г. Кемерово в защиту неопределенного круга лиц к Гридасову А.Ю. о прекращении действия права ответчика управления транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами,
с участием представителя истца - помощника прокурора Рудничного района г. Кемерово Бобылева Д.А., представителя третьего лица – Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления внутренних дел по Кемеровской области (далее - УГИБДД ГУВД по КО) Галдобина С.А., действующего на основании доверенности от 01.03.2011 со сроком действия до 31.12.2011 (л.д. 42),
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Рудничного района г. Кемерово обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил прекратить действие права Гридасова А.Ю., [Дата обезличена] года рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению автотранспортными средствами. Требования мотивировал тем, что Гридасов А.Ю. имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения [Номер обезличен], выданного 24.09.2010, при этом ответчик имеет [Данные изъяты] противопоказания для управления автотранспортными средствами. (Сведения являющиеся врачебной тайной). В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона от [Дата обезличена] № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон «О безопасности дорожного движения») ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Ответчик Гридасов А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 39), о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Помощник прокурора Рудничного района г. Кемерово Бобылев Д.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель третьего лица - УГИБДД ГУВД по КО - Галдобин С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные его материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п. 2 ст. 27 Закона «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.
В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» медицинскими психиатрическими противопоказаниями для водителей автомототранспортных средств являются алкоголизм, наркомания, токсикомания.
Судом установлено, что право Гридасова А.Ю. на управление транспортными средствами категории «В» подтверждается водительским удостоверением серии [Номер обезличен], выданным 24.09.2010 (л.д. 29). Однако согласно справке ФИО9 от 23.11.2010 Гридасов А.Ю. состоит на диспансерном учете в данном учреждении с 28.09.2007 с диагнозом «[Данные изъяты]», от наблюдения в ФИО9 уклоняется (л.д. 9). Из медицинской карты ФИО9 амбулаторного больного Гридасова А.Ю. видно, что в периоды с 10.07.2007 по 06.08.2007, с 18.09.2009 по 05.10.2009, с 03.04.2010 по 21.04.2010 он находился на стационарном лечении в ФИО9 с диагнозом «[Данные изъяты]» (л.д. 10-15).
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы 15.02.2011 [Номер обезличен] Гридасову А.Ю. установлен диагноз «[Данные изъяты]», в связи с чем, Гридасов А.Ю. имеет [Данные изъяты] противопоказания к управлению транспортом и нуждается в динамическом наблюдении у врача до снятия с учета с улучшением (л.д. 34-35).
Судья, оценив собранные по делу доказательства, пришел к выводу о том, что состояние здоровья Гридасова А.Ю. препятствует безопасному управлению транспортными средствами, в силу чего осуществление им права на управление транспортными средствами нарушает права на безопасность дорожного движения других лиц, а потому действие права Гридасова А.Ю. на управление транспортными средствами следует прекратить.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить полностью.
Прекратить действие права Гридасова А.Ю., [Дата обезличена] года рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья