решение суда



Дело № 2-222/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего Хозяйкиной С.В.,

с участием помощника прокурора Коломниковой Е.В.,

при секретаре Кряхтуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

17 января 2011 г.

дело по заявлению Баздугана А.В. об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

27.12.2010 г. в суд поступило заявление Баздугана А.В. об отмене решения Рудничного районного суда г. Кемерово от 02.11.2004 г. по делу № 2-897/2004 о признании его безвестно отсутствующим.

В судебном заседании Баздуган А.В. пояснил, что с 1992 г. состоял в зарегистрированном браке с Баздуган И.А.; от брака имеет совместного несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, [Дата обезличена] г.рождения; проживал и состоял на регистрационном учете по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: [Адрес обезличен]. В связи с материальными трудностями в семье (отсутствие работы, денежных средств), неприязненных взаимоотношений с супругой он был вынужден в ноябре 1997 года выехать в г.Москву. В период с ноября 1997 года по настоящее время он регулярно приезжал в г.Кемерово, встречался с Баздуган И.А. и ребенком; виделся с друзьями и родственниками; передавал Баздуган И.А. денежные средства, промышленные и продовольственные товары. Сообщил, что в настоящее время он проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: [Адрес обезличен].

Заинтересованное лицо – Баздуган И.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом и своевременно (л.д. 32); предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 51).

Помощник прокурора Коломникова Е.В., в изложенном в судебном заседании заключении, учитывая, что Баздуган А.В. обратился в суд с настоящим заявлением, считает необходимым отменить решение Рудничного районного суда г. Кемерово от 02.11.2004 г. о признании Баздугана А.В. безвестно отсутствующим.

Суд, заслушав заявителя, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение.

Судом установлено, что решением Рудничного районного суда г. Кемерово от 02.11.2004 г. по делу № 2-897/2004 Баздуган А.В., [Дата обезличена] г.рождения, уроженец [Данные изъяты] был признан безвестно отсутствующим. Решение суда вступило в законную силу.

Также установлено, что на имя заявителя Баздугана А.В., [Дата обезличена] г. рождения, уроженца г.[Данные изъяты], были выданы следующие документы:

- паспорт гражданина Российской Федерации серии 32 03 [Номер обезличен] Рудничным РОВД города Кемерово [Дата обезличена] г. (л.д. 34-37);

- заграничный паспорт серии 60 [Номер обезличен] ГУВД 230 [Дата обезличена]
(л.д. 38);

- водительское удостоверение серии 42 ОВ [Номер обезличен] ГИБДД МВД-УВД г.Кемерово [Дата обезличена] (л.д. 39);

- временное разрешение на право управления транспортными средствами к водительскому удостоверению КЕ017076 серии 42 ЕУ [Номер обезличен] ГАИ г.Кемерово [Дата обезличена] (л.д. 39);

- страховой медицинский полис [Номер обезличен] ОАО «(наименование организации обезличено)» 05.07.2010 г. (л.д. 40);

- страховое свидетельство государственного пенсионного страхования Российской Федерации [Номер обезличен] (л.д. 41);

- трудовая книжка АТ-VI [Номер обезличен] [Дата обезличена] (л.д. 42-50), по сведениям которой с [Дата обезличена] он работал на различных предприятиях г.Кемерово, а с 04.06.2010 г. по настоящее время - в муниципальном спортивном автономном учреждении г.Кемерово «(наименование организации обезличено)».

Вышеуказанные документы были предоставлены Баздуганом А.В. в судебном заседании.

Таким образом, суд считает, что заявителем было предоставлено достаточно доказательств в подтверждение доводов, изложенных в заявлении.

На основании изложенного, в связи с явкой Баздугана А.В., суд приходит к выводу, что решение Рудничного районного суда г. Кемерово от 02.11.2004 г. о признании Баздугана А.В. безвестно отсутствующим подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 280, ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление Баздугана А.В. об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить полностью.

Отменить решение Рудничного районного суда г. Кемерово от 02.11.2004 г. по делу № 2-897/2004 о признании безвестно отсутствующим Баздугана А.В., [Дата обезличена] г.рождения, уроженца [Данные изъяты].

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня объявления.

Председательствующий:

Согласовано

Судья: