Дело № 2-607/11ОПРЕДЕЛЕНИЕО передаче дела по подсудности другому суду
Рудничный районный суд г.Кемерово, Кемеровской области
В составе председательствующего: Соколовой Л.П.
При секретаре Николаевой Ю.А.
Рассмотрев в ходе подготовки дела к судебному разбирательству в г.Кемерово
27.04.2011 г.
гражданское дело по иску Морозова А.П. к Государственному учреждению – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об установлении размера ежемесячной страховой выплаты в возмещение вреда здоровью и взыскании недоплаты ежемесячных страховых выплат,
УСТАНОВИЛ:
Истец Морозов А.П. обратился в суд с иском к Государственрному учреждению – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее ГУ КРОФСС РФ) об установлении размера ежемесячной страховой выплаты в возмещение вреда здоровью и взыскании недоплаты ежемесячных страховых выплат.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца Тивяков А.Д., действующий на основании доверенности от 01.03.2011 г., заявил ходатайство о направлении дела по подсудности по месту причинения вреда здоровью истца в районный суд г. Прокопьевска.
В судебном заседании представитель ответчика ГУ КРОФСС РФ – Леонов В.Е., действующий на основании доверенности № 121 от 28.12.2010 года, данное ходатайство поддержал, пояснив, что личное дело о возмещении вреда здоровью Морозова А.П. находится в Филиале №12 ГУ КРОФСС РФ, расположенном в г. Прокопьевске, где ему производится назначение страховых выплат.
Суд, выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствие со ст.28, ч.5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья могут предъявляться истцом в суд, как по месту нахождения ответчика, так и по месту жительства истца или месту причинения вреда.
В исковом заявлении место жительства истца Морозова А.П. указано как ул. Красноармейская, 134а-37 г. Кемерово, а место нахождения ответчика пр. Ленина, 80а г.Кемерово, то есть Центральный район г. Кемерово. Местом причинения вреда здоровью Морозову А.П., согласно акту расследования профессионального заболевания, является ш. Калинина г. Прокопьевск.
Таким образом, исковое заявление Морозова А.П. к ГУ КРОФСС РФ об установлении размера ежемесячной страховой выплаты в возмещение вреда здоровью и взыскании недоплаты ежемесячных страховых выплат было принято Рудничным районным судом г.Кемерово к производству с нарушением правил подсудности, заявление может быть рассмотрено в Центральном районном суде г. Кемерово либо Рудничном районном суде г. Прокопьевска.
В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца Морозова А.П. выразил желание о рассмотрении дела по месту причинения вреда здоровью, то дело следует направить для рассмотрения в Рудничный районный суд г. Прокопьевска.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Морозова А.П. к Государственному учреждению – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об установлении размера ежемесячной страховой выплаты в возмещение вреда здоровью и взыскании недоплаты ежемесячных страховых выплат передать на рассмотрение по подсудности в Рудничный районный суд города Прокопьевска.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий