Дело № 2-661/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Рудничный районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Данилевской М.А.
при секретаре Стермлиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово «16» мая 2011 года гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Кемерово обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности города Кемерово на бесхозяйный объект недвижимого имущества – гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: [Адрес обезличен].
Требования мотивирует тем, что по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово от 25.03.2010 г. Управлением Росреестра по Кемеровской области был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества – гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: [Адрес обезличен].
В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В сообщениях Управления Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области от 23.11.2009г [Номер обезличен] и Управления Росреестра по Кемеровской области от 29.03.2011г. [Номер обезличен] указано, что на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: [Адрес обезличен] запись о регистрации права собственности отсутствует.
Таким образом, данный объект и получил статус бесхозяйного имущества. Комитетом по управлению муниципальным имуществом г.Кемерово получены официальные ответы на запросы от КУГИ КО и ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КО, в которых указано, что гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: [Адрес обезличен] в реестре государственного имущества и реестре федерального имущества не учитывается.
Иные собственники данных объектов неизвестны. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил, таким образом спор о праве отсутствует.
В соответствие с п.3 ст.290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.
Положением «О Комитете по управлению муниципальным имуществом города Кемерово», утв. решением Кемеровского городского Совета народных депутатов от 10.03.2006г. №324, Комитет является уполномоченным на управление муниципальным имуществом г.Кемерово, органом администрации г.Кемерово, который, в том числе, в соответствии с действующим законодательством организует постановку на учет выявленного бесхозяйного имущества.
На основании изложенного, Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Кемерово просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: [Адрес обезличен].
В судебном заседании представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Кемерово – Печёрина Л.В., действующая на основании доверенности №280-11 от 25.04.2011г. (л.д.18), заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Свидетель ФИО0 пояснил, что гидротехнические сооружения – это дамбы, плотины, гидроэлектростанции; пруд, расположенный по адресу: [Адрес обезличен], имеет рукотворную плотину – земляное сооружение для мелиорации или разведения рыбы; по плотине проложена дорога; у плотины 4 класс опасности – при прорыве плотины возможно затопление домов. В связи с тем, чтобы у заявителя возникли полномочия по обеспечению безопасности людей, в случае прорыва плотины, и для надлежащего обслуживания объекта, необходимо признание права муниципальной собственности на гидротехническое сооружение; иначе финансирование на вышеуказанные мероприятия производиться не будет.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, так как его показания логичны, последовательны; свидетель не заинтересован в исходе дела.
Выслушав пояснения представителя истица, свидетеля, изучив письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1, 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Частью 2 ст. 290 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.
Согласно п. 3.21 Положения о Комитете по управлению муниципальным имуществом города Кемерово, утв. Постановлением Кемеровского городского Совета народных депутатов от 10.03.2006 г. № 324, Комитет, являясь уполномоченным органом в вопросах управления и распоряжения муниципальным имуществом города Кемерово, организует в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации постановку на учет выявленного бесхозяйного имущества.
В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.
Судом установлено, что 23.11.2009г. Управлением Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области выдано сообщение (л.д.4) об отказе в предоставлении сведений из ЕГРП на объект недвижимого имущества: [Адрес обезличен].
По сведениям ОАО «Городское бюро недвижимости» (л.д.23), ГП КО «ЦТИ Кемеровской области» (л.д.5, 21,26) информация о зарегистрированных правах на гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: [Адрес обезличен] в данных организациях отсутствует.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от 09.04.2010г. [Номер обезличен], выданной Управлением Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области на основании заявления от 25.03.2010г. [Номер обезличен], поступившего на рассмотрение 25.03.2010, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет следующего бесхозяйного объекта недвижимого имущества: кадастровый номер: [Номер обезличен], адрес объекта: [Адрес обезличен], наименование объекта: гидротехническое сооружение (л.д.6).
В техническом паспорте по состоянию на 13.10.2008г. гидротехническое сооружение расположено на [Адрес обезличен]. Состоит из земляной плотины, насыпной, высотой до 6 м, шириной по гребню 9 м.. Водосброс осуществляется открытым типом из трех стальных труб, диаметром двух труб 600 мм. и 500 мм. одной трубы (л.д.7-10).
Согласно кадастрового паспорта от 11.02.2010г. гидротехническое сооружение с кадастровым номером [Номер обезличен], расположено по адресу: [Адрес обезличен], площадью 85000 кв.м. (л.д. 11).
Ответами Территориального управления Росимущества в Кемеровской области подтверждается, что гидротехническое сооружение не включено в реестр федерального имущества (л.д.12, 22).
Ответами Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области сообщается, что гидротехническое сооружение в реестре государственного имущества Кемеровской области не учитывалось (л.д. 13, 24-25).
Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области от 29.03.2011г. [Номер обезличен] сведения о правах на объект недвижимого имущества: гидротехническое сооружение, адрес: [Адрес обезличен] в ЕГРП отсутствует (л.д. 14).
Суд считает, что заявителем предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих, что гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: [Адрес обезличен] не имеет собственника, принято на учет в установленном порядке.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: [Адрес обезличен] подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить в полном объеме.
Признать право муниципальной собственности города Кемерово на бесхозяйный объект недвижимого имущества – гидротехническое сооружение ((технические характеристики обезличены)), расположенное по адресу: [Адрес обезличен].
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: М.А. Данилевская
"Согласовано"
Судья: М.А. Данилевская