дело № 2-217/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово «12» мая 2011 г.
Рудничный районный суд г. Кемерово в составе
председательствующего: Бережной С.В.,
с участием помощника прокурора Коломниковой Е.В.,
при секретаре Морозовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца Шипулина В.Е. Зеренковой О.П. об обеспечении иска к Тюменцеву К.А., Тюменцевой Л.Е., Тюменцевой Е.К., Тюменцеву Е.К., Абраменко А.А., Абраменко Т.В., Савиной Т.И., Больных А.Н., Администрации г.Кемерово о признании ордера недействительным, признании договора на передачу квартиры в собственность граждан, завещания, свидетельство о праве на наследство по завещанию, договоров купли-продажи недействительными сделками, применении последствий по недействительным сделкам – возвращении сторон в первоначальное положение, возвращении спорной квартиры в муниципальную собственность, обязании заключить договор социального найма на жилое помещение, заключении договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда, вселении в квартиру, выселении из квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Шипулин В.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Тюменцеву К.А., Тюменцевой Л.Е., Тюменцевой Е.К., Тюменцеву Е.К., Абраменко А.А., Абраменко Т.В., Савиной Т.И., Больных А.Н., Администрации г.Кемерово о признании приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: [Адрес обезличен], вселении, признании сделок, совершенных с квартирой недействительными, прекращении регистрации права собственности, исключив регистрацию их права собственности из ЕГРП, выселении ответчиков из занимаемого ими спорного жилого помещения.
В ходе судебного разбирательства, состоявшегося 17 марта 2011 г., представителем истца Шипулина В.Е. - Зеренковой О.П., действующей на основании доверенности от 16.12.2010 г. (л.д. 20), изменен предмет иска – в письменной форме уточнены исковые требования.
18.03.2011 г. в суд поступило уточнение исковых требований. Представитель истца, наделенная полномочием по вышеуказанной доверенности изменять предмет иска, просит: признать ордер [Номер обезличен], выданный Администрацией г.Кемерово от [Дата обезличена] на имя ФИО1, признать договор на передачу квартиры в собственность граждан от [Дата обезличена] на имя ФИО1, завещание ФИО1 от [Дата обезличена] на имя Савиной Т.И., свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное Савиной Т.И. на основании завещания ФИО1 от [Дата обезличена], договор купли-продажи от [Дата обезличена], заключенный между Савиной Т.И. и Больных А.Н., договор купли-продажи от [Дата обезличена], заключенный между Больных А.Н. и Абраменко Т.В., Абраменко А.А., договор купли-продажи от [Дата обезличена], заключенный между Абраменко Т.В., Абраменко А.А. и Тюменцевым К.А., Тюменцевой Л.Е., Тюменцевой Е.К. и Тюменцевым Е.К. недействительными сделками, применить последствия по недействительным сделкам, возвратив стороны в первоначальное положение, возвратить спорную квартиру в муниципальную собственность, обязать Администрацию г. Кемерово заключить с Шипулиным В.Е. договор социального найма на жилое помещение по адресу: [Адрес обезличен], заключить договор на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда, вселить Шипулина В.Е. в квартиру по адресу: [Адрес обезличен], состоящую из 1-ой комнаты, общей площадью 36,3 кв.м, жилой – 18 кв.м, выселить из указанной квартиры семью Тюменцевых.
В судебном заседании 12.05.2011 г. представитель истца Зеренкова О.П. просила прекратить производство по делу № 2-217/2011 в связи с отказом от иска к ответчикам и заключением мирового соглашения с Администрацией г.Кемерово о заключении с Шипулиным В.Е. договора социального найма на квартиру, расположенную по адресу: [Адрес обезличен], состоящую из одной комнаты, общей площадью 22 кв.м, в том числе жилой площадью 17,6 кв.м (л.д. 209).
Представитель истца Зеренкова О.П. предоставила мировое соглашение от [Дата обезличена] (л.д. 210), заключенное между представителями истца Шипулина В.Е., Зеренковой О.П. (л.д. 20), Дорохиным В.В. (л.д. 19) и Администрацией г.Кемерово, в лице представителя Долгушиной О.В. (л.д. 21), обладающими соответствующим правомочием, на следующих условиях:
«Администрация г.Кемерово в срок до [Дата обезличена] заключит договор социального найма на квартиру по адресу: [Адрес обезличен], общей площадью 22 кв.м., в том числе жилой площадью 17,6 кв.м. на имя Шипулина В.Е.».
Данный документ содержит также ходатайство о прекращении производства по делу, положения о том, что последствия заключения мирового соглашения судом разъяснены и понятны, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель истца Шипулина В.Е. – Дорохин В.В., действующий на основании доверенности от 16.12.2010 г. (л.д. 19), поддержал заявленное представителем Зеренковой О.П. ходатайство, просил его удовлетворить – утвердить мировое соглашение между Шипулиным В.Е. и Администрацией г.Кемерово, принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.
Ответчики Абраменко А.А., Савина Т.И., Тюменцев К.А., представитель ответчиков Тюменцевых – Кузьменко Т.И., действующая на основании ордера № 5236 от 03.03.2011 г. (л.д. 88), представитель третьего лица Позднякова Е.В. и помощник прокурора Коломникова Е.В. не возражали против удовлетворения ходатайства представителя истца Зеренковой О.П. о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, не возражали против принятия судом отказа от иска в части.
Истец Шипулин В.Е., ответчики Больных А.Н., Абраменко Т.В., представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, ответчики Тюменцева Л.Е., Тюменцев Е.К., Тюменцева Е.К., третье лицо – нотариус Тарасов С.В., извещены о судебном заседании надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, в связи с чем в силу ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п. 3, 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Поскольку отказ истца от иска является добровольным, представителям истца Зеренковой О.П., Дорохину В.В. понятно значение совершаемого процессуального действия, ясны последствия отказа от иска, что в случае принятия отказа от иска производство по делу будет прекращено, представителям сторон, заключившим мировое соглашение, известно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, учитывая, что отказ от иска и заключение мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания для принятия отказа от иска и для утверждения мирового соглашения, в связи с чем производства по делу подлежит прекращению.
Учитывая изложенное и руководствуясь пп. 3, 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителей истца Шипулина В.Е. - Зеренковой О.П., Дорохина В.В. от исковых требований к ответчикам Тюменцеву К.А., Тюменцевой Л.Е., Тюменцевой Е.К., Тюменцеву Е.К., Абраменко А.А., Абраменко Т.В., Савиной Т.И., Больных А.Н., Администрации г.Кемерово по делу о признании ордера недействительным, признании договора на передачу квартиры в собственность граждан, завещания, свидетельство о праве на наследство по завещанию, договоров купли-продажи недействительными сделками, применении последствий по недействительным сделкам – возвращении сторон в первоначальное положение, возвращении спорной квартиры в муниципальную собственность, обязании заключить договор социального найма на жилое помещение, заключении договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда, вселении в квартиру, выселении из квартиры,
Утвердить мировое соглашение, заключенное 12.05.2011 г. между истцом Шипулиным В.Е., в лице представителей Зеренковой О.П., Дорохина В.В., действующих на основании доверенностей, и Администрацией г.Кемерово, в лице представителя Долгушиной О.В., действующей на основании доверенности, на следующих условиях:
«Администрация г.Кемерово в срок до [Дата обезличена] заключит договор социального найма на квартиру по адресу: [Адрес обезличен], общей площадью 22 кв.м., в том числе жилой площадью 17,6 кв.м. на имя Шипулина В.Е.».
Производство по делу по иску Шипулина В.Е. к Тюменцеву К.А., Тюменцевой Л.Е., Тюменцевой Е.К., Тюменцеву Е.К., Абраменко А.А., Абраменко Т.В., Савиной Т.И., Больных А.Н., Администрации г.Кемерово о признании ордера недействительным, признании договора на передачу квартиры в собственность граждан, завещания, свидетельство о праве на наследство по завещанию, договоров купли-продажи недействительными сделками, применении последствий по недействительным сделкам – возвращении сторон в первоначальное положение, возвращении спорной квартиры в муниципальную собственность, обязании заключить договор социального найма на жилое помещение, заключении договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда, вселении в квартиру, выселении из квартиры, прекратить.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: (подпись)
верно.
Судья:
Определение вступило в законную силу
Судья: