о признании права собственности за умершей

Дело № 2-618/2011

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего Бережной С.В.

при секретаре Морозовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

03 мая 2011 года

дело по иску Карфидовой Ю.Н. к Администрации г. Кемерово о признании права собственности за умершей,

У С Т А Н О В И Л:

Карфидова Ю.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г. Кемерово о признании за ФИО1, умершей [Дата обезличена] права собственности на 1/2 долю в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: [Адрес обезличен], общей площадью 33,6 кв.м, жилой площадью 19,9 кв.м.

Исковые требования мотивировала тем, что на основании решения Рудничного районного суда г.Кемерово от [Дата обезличена] однокомнатная квартира, расположенная по [Адрес обезличен] была признана общей долевой собственностью ФИО2 и ФИО1 по 1/2доли за каждым.

[Дата обезличена] мать истца – ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в 1-комнатной квартире, расположенной по вышеуказанному адресу.

Истец обращалась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, но истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по той причине, что ФИО1 не зарегистрировала решение в УФРС КО, в связи с чем у нее не возникло право собственности на квартиру.

Второй собственник ФИО5 не зарегистрировал свое право в УФРС КО на 1/2 долю в праве на квартиру по [Адрес обезличен]3.

В настоящее время для получения свидетельства о праве на наследство истцу необходимо признать право собственности на квартиру за матерью.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Скоморохов В.Н. против удовлетворения исковых требований не возражал. Пояснил, что зарегистрировал за собой право собственности 1/2 долю в жилом помещении по адресу: [Адрес обезличен].

Ответчик - Администрация г. Кемерово, извещенный надлежащим образом и своевременно о времени, дате и месте судебного разбирательства (л.д. 20), в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований и заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя не предоставил.

Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего:

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В совместном постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ),

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Решением Рудничного районного суда г.Кемерово от [Дата обезличена] по делу [Номер обезличен] (л.д. 14-16) исковые требования ФИО3, действующей в интересах ФИО2 к ФИО1 о признании квартиры общей долевой собственностью, о разделе совместно нажитого имущества, о признании права собственности были удовлетворены в полном объеме. Квартира, расположенная по адресу: [Адрес обезличен], общей площадью 33,6 кв.м, в том числе жилой площадью 19,9 кв.м, общей долевой собственностью ФИО2 и ФИО1 Имущество, являющееся общей долевой собственностью ФИО2 и ФИО1, разделено в равных долях, выделив: ФИО1 определить 1/2 долю квартиры, состоящей из одной комнаты, общей площадью 33,6 кв.м, в том числе жилой площадью 19,9 кв..м, расположенной по адресу: [Адрес обезличен]; ФИО2 определить 1/2 долю квартиры, состоящей из одной комнаты, общей площадью 33,6 кв.м, в том числе жилой площадью 19,9 кв.м, расположенной по адресу: [Адрес обезличен]. За ФИО2 было признано право собственности на 1/2 долю квартиры, состоящей из одной комнаты, общей площадью 33,6 кв.м, в том числе жилой площадью 19,9 кв.м, расположенной по адресу: [Адрес обезличен].

Данное решение суда вступило в законную силу 30.09.2008 г.

Право собственности ФИО2 на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес обезличен] было зарегистрировано в установленном порядке (л.д. 10).

Согласно техническому паспорту на вышеуказанное жилое помещение, составленному по состоянию на 09.10.2008 г. (л.д. 7-9) общая площадь квартиры составляет 33,6 кв.м, жилая – 19,9 кв.м.

23.10.2007 г. брак между ФИО2 и ФИО1 был расторгнут (л.д. 11).

[Дата обезличена] умерла ФИО1 (л.д. 18).

Истец приходится умершей ФИО1 дочерью (л.д. 12, 17).

Требования, заявленные истцом по настоящему делу, были предметом рассмотрения гражданского дела [Номер обезличен]. Вступившее в законную силу решение о выделе ФИО1 1/2 доли в праве собственности на спорное жилое помещение является обязательным и подлежит неукоснительному исполнению.

В связи с тем, что гражданское процессуальное законодательство не допускает повторного рассмотрения тождественных требований, истец, как наследник первой очереди по закону, вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, после принятия наследства и предоставить правоустанавливающие документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы ФИО1, свидетельствующие о приобретении ФИО1 права собственности на недвижимое имущество.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Карфидовой Ю.Н. к Администрации г. Кемерово о признании за умершей [Дата обезличена] ФИО1 права собственности на 1/2 долю в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: [Адрес обезличен], общей площадью 33,6 кв.м, жилой площадью 19,9 кв.м, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Карфидовой Ю.Н. в удовлетворении исковых требований к Администрации г. Кемерово о признании за ФИО1, умершей [Дата обезличена] права собственности на 1/2 долю в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: [Адрес обезличен], общей площадью 33,6 кв.м, жилой площадью 19,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения – 10.05.2011 г.

Председательствующий: (подпись)

верно

Судья:

Решение вступило в законную силу

Судья: