Дело № 2-625/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Рудничный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего Бережной С.В.
при секретаре Морозовой О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово
03 мая 2011 г.
дело по иску Гавриловой С.П. к Мелконяну М.А. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Гаврилова С.П. обратилась в суд с иском к Мелконяну М.А. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [Адрес обезличен], снятии с регистрационного учета.
Требования мотивирует тем, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: [Адрес обезличен]. В 2006 г. по данному адресу был зарегистрирован Мелконян М.А. Ответчик по указанному адресу никогда не проживал, членом семьи истца никогда не являлся, вещей ответчика в жилом помещении нет; фактическое место жительства ответчика истцу неизвестно.
В судебном заседании Гаврилова С.П. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчик Мелконян М.А. в суд не явился.
Представитель ответчика Мелконяна М.А. – адвокат некоммерческой организации «Коллегия адвокатов № 42/330 Кемеровской области» Юферов А.А., действующий на основании ордера № 15 от 03.05.2011 г., назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением Рудничного районного суда г. Кемерово от 21.04.2011 г., возражал против удовлетворения заявленных требований, однако доказательств в обоснование возражений суду не предоставил.
Представитель третьего лица – ОУФМС России по Кемеровской области в Рудничном районе г. Кемерово в суд не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, просил суд рассмотреть дело в отсутствие сотрудника ОУФМС по Рудничному району г. Кемерово (л.д. 15).
Третье лицо - Администрация г. Кемерово в суд не явилось, о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом и своевременно (л.д. 11), причины неявки суду не сообщило.
Свидетели ФИО1, ФИО2 в суде пояснили, что являются соседями истца, им известно, что по адресу: [Адрес обезличен] Мелконян М.А. не проживает в настоящее время и никогда не проживал.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как они не заинтересованы в исходе дела.
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей, изучив письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.
В ст. 67 ЖК РФ установлены права и обязанности нанимателя. Согласно п.п. 1- 3 п. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц, сдавать жилое помещение в поднаем, разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что на основании ордера [Номер обезличен] от [Дата обезличена] Гавриловой С.П. было предоставлено жилое помещение по адресу: [Адрес обезличен] (л.д. 6).
Согласно справке, выданной ООО ......... 18.03.2011 г., в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: Гаврилова С.П., Мелконян М.А.
О регистрации ответчика по спорному адресу истцу стало известно в 2010 г., что подтверждается заявлением истца, направленным в адрес управляющей компании (л.д. 8).
Согласно ответу ООО ........ от 03.04.2010 г. по лицевому счету Гавриловой С.П. действительно числится Мелконян М.А. С 01.03.2010 г. начисления коммунальных услуг будут производиться только на Гаврилову С.П. (л.д. 9).
По данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по Кемеровской области (л.д. 16) Мелконян М.А. зарегистрирован по адресу: [Адрес обезличен] с 18.02.1997 г.
Фактически ответчик по указанному адресу не проживал и не проживает, что подтверждается пояснениями истца, показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2
Судом установлено, что Мелконян М.А. не является членом семьи Гавриловой С.П. или временным жильцом, истец и ответчик не заключали договора поднайма, суду не представлено доказательств того, что ответчик приобрел право пользования указанным жилым помещением.
Суд приходит к выводу, что Мелконян М.А. не приобрел право пользования жилым помещением, поскольку в жилое помещение по адресу: [Адрес обезличен] он не вселялся, общее хозяйство с Гавриловой С.П. не вел, в связи с чем ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гавриловой С.П. к Мелконяну М.А. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме.
Признать Мелконяна М.А. неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [Адрес обезличен].
Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Кемеровской области в Рудничном районе г. Кемерово снять Мелконяна М.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: [Адрес обезличен].
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня объявления.
Председательствующий: (подпись)
верно.
Судья:
Решение вступило в законную силу
Судья: