Дело № 2-650/2011

г. Кемерово « 01» июня 2011 года

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе: председательствующего Ушаковой О.А.

при секретаре Почечуевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Володько Е.Ю. к Сидорову А.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании коммунальных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Володько Е.Ю. обратилась в суд с иском к Сидорову А.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании коммунальных платежей.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: [Адрес обезличен].

Согласно адресной справке по адресу: [Адрес обезличен] зарегистрирован ответчик Сидоров А.П., приходящийся ей сводным братом.

Ответчик в квартире не проживает, коммунальных платежей не оплачивает, в связи с чем истице приходится нести расходы, связанные с уплатой платежей, начисляемых на долю ответчика.

Полагает, что поскольку ответчик распорядился принадлежащей ему 1/3 доли в праве собственности на квартиру, продав ее истице и, выехав на постоянное место жительства в [Адрес обезличен], ответчик утратил право пользования квартирой.

Просит суд признать Сидорова А.П. прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: [Адрес обезличен], сняв его с регистрационного учета по указанному адресу; взыскать с ответчика расходы по плате коммунальных платежей в сумме [Данные изъяты] руб. [Данные изъяты] коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме [Данные изъяты] руб.

В судебном заседании Володько Е.Ю. заявила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с добровольным снятием ответчика с регистрационного учета по адресу: [Адрес обезличен].

Ответчик Сидоров А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства (л.д. 15), в связи с чем на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика судом назначен адвокат Шерина Н.И., действующая на основании ордера № 48 от 31.05.2011 года, которая против заявленного ходатайства о прекращении производства по делу не возражала.

Представитель третьего лица - Управление федеральной миграционной службы России по Кемеровской области в Рудничном районе г. Кемерово в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие (л.д.14).

Третье лицо Козымаева Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку последний не противоречит закону, не нарушает чьих – либо интересов, заявлен с соблюдением требований ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные, ст.220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

При указанных обстоятельствах, производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 39, ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска по гражданскому делу по исковому заявлению Володько Е.Ю. к Сидорову А.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [Адрес обезличен], снятии с регистрационного учета и взыскании коммунальных платежей в сумме [Данные изъяты] руб. [Данные изъяты] коп., производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья

Определение вступило в законную силу __________________

Судья