Дело № 2-702/2011

г. Кемерово « 09» июня 2011 года

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе: председательствующего Ушаковой О.А.

при секретаре Почечуевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Мегаполис» к Голубовскому И.Н., Голубовской Е.Г., Голубовской Е.И., Голубовской А.И. о взыскании основного долга за жилое помещение и оказанные коммунальные услуги, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «УК «Мегаполис» обратился в суд с иском к Голубовскому И.Н., Голубовской Е.Г., Голубовской Е.И., Голубовской А.И. о взыскании основного долга за жилое помещение и оказанные коммунальные услуги.

Исковые требования мотивированы тем, что 01.07.2009 года между ООО «УК Мегаполис» и жителями коммунального сектора ж.р. Кедровка, Промышленновский были заключены договора на управления многоквартирными домами.

Предметом настоящего договора является оказание ООО «УК Мегаполис» услуг по организации нанимателей и собственников помещений многоквартирных домов, указанных в приложении данного контракта, услугами по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставления коммунальных услуг нанимателям и собственникам помещений, в доме пользующимися на законном основании помещениями в этом доме лицам, а также осуществление направленной на достижение целей управления многоквартирным домом деятельности.

Также, в соответствии с вышеуказанными договорами Общество обязано осуществлять начисление, сбор с нанимателей жилых помещений и собственников помещений в данном доме платы за жилье и коммунальные услуги, контролировать своевременное внесение собственниками помещений установленных обязательных платежей и принимать все, предусмотренные законом меры, направленные на взыскание задолженности.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 регламентирован срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно, десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Порядок, структура, размер, сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлены ст.ст. 154,155,156 ЖК РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307.

Статьей 332 ГК РФ, п. 14 ст. 155 ЖК РФ, п. 78 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 установлен размер, сроки и порядок уплаты пени за несвоевременную и неполную оплату оказанных жилищно-коммунальных услуг.

Ответчики Голубовский И.Н., Голубовская Е.Г., Голубовская Е.И., ГолубовскаяА.И. собственники жилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: [Адрес обезличен] не выполняют установленную законом обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилье и коммунальные услуги, оплачивая нерегулярно и не в полном объеме сумму оплаты.

По состоянию на 24.02.2011 года задолженность за жилье и коммунальные услуги оказанные ответчикам, составляет [Данные изъяты] рублей.

Истец ООО «УК «Мегаполис» просит суд взыскать с Голубовского И.Н., Голубовской Е.Г., Голубовской Е.И., Голубовской А.И., в пользу ООО «УК «Мегаполис», задолженность за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес обезличен], в размере [Данные изъяты] рублей, а также госпошлину в размере [Данные изъяты] рублей, а всего, [Данные изъяты] рублей.

В судебном заседании представитель истца Тюлин С.Г., действующий на основании доверенности от 25.05.2011 года (л.д. 36) заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу (л.д.37).

Ответчики Голубовский И.Н., Голубовская Е.Г., Голубовская Е.И., Голубовская А.И., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 27,29,31,33,35), о причине неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 220 п.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по деле в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истца Тюлину С.Г. разъяснены последствия принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ

Выслушав представителя истца, суд считает возможным принять отказ представителя истца Тюлина С.Г. от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает чьих – либо интересов, заявлен с соблюдением требований ст. 39 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ООО «Управляющая компания «Мегаполис» Тюлина С.Г. от заявленных исковых требований по гражданскому делу по иску ООО «Управляющая компания «Мегаполис» к Голубовскому И.Н., Голубовской Е.Г., Голубовской Е.И., Голубовской А.И. о взыскании основного долга за жилое помещение и оказанные коммунальные услуги, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий (подпись):

Верно.

Судья:

Определение вступило в законную силу:__________________________________

Судья: