Дело № 2-562/2011 г. Кемерово « 09» июня 2011 года Рудничный районный суд г. Кемерово в составе: председательствующего Ушаковой О.А. при секретаре Почечуевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Кемерово к Берило Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, суд У С Т А Н О В И Л: Истец Администрация г. Кемерово обратился в суд с иском к Берило Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес обезличен], входит в состав муниципального жилищного фонда г. Кемерово. С 14.07.1992 года по настоящее время в жилом помещении, расположенном по адресу: [Адрес обезличен], общей и жилой площадью 50,0 кв.м., зарегистрирована Берило Е.А. Данное жилое было предоставлено ей на основании ордера [Номер обезличен] от [Дата обезличена]. При проведении проверки ОБППР и ИАЗ УВД по г. Кемерово установлено, что в жилом помещении по адресу: [Адрес обезличен], никто не проживает, о месте фактического нахождения Берило Е.А. истцу не известно. Согласно ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Истец полагает, что Берило Е.А. утратила право пользования жилым помещением по адресу: [Адрес обезличен], в связи с ее выездом на другое постоянное место жительства. Истец просит суд, признать Берило Е.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [Адрес обезличен]. 17.05.2011 года была назначена подготовка дела к судебному разбирательству, однако стороны в суд не явились, о времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству извещены надлежащим образом (л.д.16), о причине не явки суду не сообщили. 24.05.2011 года была назначена подготовка дела к судебному разбирательству, однако стороны в суд не явились, о времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству извещены надлежащим образом (л.д. 9,11), о причине не явки суду не сообщили. В судебное заседание назначенное на 09.06.2011 года стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом ( л.д.29), о причине неявки суду не сообщили. Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили. Суд считает, что рассмотреть дело в отсутствии сторон не представляется возможным. Учитывая изложенное, суд считает, что в соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, исковое заявление Администрации г. Кемерово к Берило Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, подлежит оставлению без рассмотрения. В случае если истец Администрация г. Кемерово представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в суд и невозможности сообщить о них, суд по ходатайству истца может отменить данное определение суда. Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Администрации г. Кемерово к Берило Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [Адрес обезличен], оставить без рассмотрения. На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий(подпись): Верно. Судья: Определение вступило в законную силу:___________________________ Судья: