РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Кемерово «06» июня 2011 года

Рудничный районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Данилевской М.А.

при секретаре: Стремлиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Опытно-механический завод Кузниишахтострой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск,

УСТАНОВИЛ:

Истец Алексеев А.Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Опытно-механический завод Кузниишахтострой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, внесении записи в трудовую книжку о приеме и увольнении в соответствии с законодательством РФ.

Свои требования мотивировал тем, что в ООО «ОМЗ «КШС» он работал с 09 ноября 2010 года в должности (должность обезличена) с окладом (сумма обезличена), в соответствии с договором на выполнение работ.

За период с 01 марта 2011 года по 09 мая 2011 года ему не выплачивалась заработная плата, при увольнении не выплатили расчетные и компенсацию за неиспользованный отпуск. Всего за указанный период задолженность ответчика по основным выплатам составила (сумма обезличена). Расчет задолженности предприятия не был выдан.

Таким образом, работодатель не выполняет своих обязательств, предусмотренных законодательством и условиями трудового договора.

В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

На основании изложенного, просил суд:

- Взыскать с ООО «ОМЗ «Кузниишахтострой» в его пользу задолженность по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск в размере (сумма обезличена);

- Взыскать с ООО «ОМЗ «Кузниишахтострой» в его пользу денежную компенсацию за задержку выплат за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока (до 15-го числа каждого месяца) по день фактического расчета включительно;

- Взыскать с ООО «ОМЗ «Кузниишахтострой» в его пользу компесацию морального вреда в размере невыплаченной заработной платы;

- Обязать работодателя внести запись в трудовую книжку о приеме на работу и увольнении.

Кроме того, истец Алексеев А.Н. подал заявление об уточнении заявленных исковых требований, согласно которого просил суд: взыскать с ООО «ОМЗ «Кузниишахтострой» в его пользу задолженность по заработной плате в размере (сумма обезличена); взыскать с ООО «ОМЗ «Кузниишахтострой» в его пользу компенсацию за неиспользованный отпуск в размере (сумма обезличена), о чем истцом подано заявление в письменной форме, приобщенное к материалам настоящего гражданского дела (л.д.74).

В судебном заседании истец Алексеев А.Н. на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Опытно-механический завод «Кузниишахтострой» Мухин А.А., действующий на основании доверенности №28/12 от 11.02.2011г. (л.д.28) исковые требования Алексеева А.Н. признал в полном объеме, о чем подано заявление в письменном виде, приобщенное к материалам гражданского дела (л.д.78), а также признание иска представителем ООО «ОМЗ «Кузниишахтострой» Мухиным А.А. занесено в протокол судебного заседания от 06.06.2011 года.

Учитывая, что признание представителем ООО «ОМЗ «Кузниишахтострой» Мухиным А.А. иска Алексеева А.Н. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком иска.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ «издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов».

В соответствии со ст.393 ТК РФ «при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алексеева А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Опытно-механический завод Кузниишахтострой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Опытно-механический завод «Кузниишахтострой» в пользу Алексеева А.Н. задолженность по заработной плате в размере (сумма обезличена).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Опытно-механический завод «Кузниишахтострой» в пользу Алексеева А.Н. компенсацию за неиспользованный отпуск в размере (сумма обезличена).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Опытно-механический завод «Кузниишахтострой» государственную пошлину в доход местного бюджета государственную пошлину в размере (сумма обезличена).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: М.А. Данилевская

"Согласовано"

Судья: М.А. Данилевская