Рудничный районный суд города Кемерово, Кемеровской области

В составе председательствующего Соколовой Л.П.

При секретаре Николаевой Ю.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово

31.05.2011г.

Исковое заявление Долгих В.Л. к Государственному учреждению культуры Кемеровской области «Кемеровская областная филармония» об индексации ранее взысканных по решению суда выплат в возмещение вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Долгих В.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению культуры Кемеровской области «Кемеровская областная филармония» (далее ГУК КО «Кемеровская областная филармония») об индексации ранее взысканных по решению суда выплат в возмещение вреда, причиненного здоровью.

Мотивирует требования тем, что по решению Рудничного районного суда г. Кемерово от 04.09.2007 г. с ГУК КО «Кемеровская областная филармония» по иску Долгих В.Л. были взысканы ежемесячные выплаты по возмещению вреда, причиненного здоровью по [Данные изъяты] с последующей индексацией согласно законодательства. Согласно решению суда размер повышения утраченного истцом заработка был определен в кратном размере к росту величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. Однако с момента постановления решения суда выплаты не индексировались и по настоящее время выплачиваются по [Данные изъяты].

Истец Долгих В.Л. просит произвести индексацию взысканных судом денежных сумм, с 01.05.2011 г. обязать ГУК КО «Кемеровская областная филармония» выплачивать в ее пользу по [Данные изъяты] ежемесячно. Сумма недоплат, по мнению истца, составит за период с 01.01.2008 г. по 30.04.2011 г. - [Данные изъяты], просит взыскать сумму недоплат.

Представитель ГУК КО «Кемеровская областная филармония» Дорошкевич О.И., действующая на основании доверенности №113 от 29.04.2011 г., в судебном заседании заявленные требования признала частично: не возражает индексировать ежемесячные выплаты согласно требованиям законодательства с учетом выплаченных истцу сумм.

Согласно ст.ст. 318 и 1091 ГК РФ сумма, выплачиваемая гражданам в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни, подлежит индексации с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

В силу ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Судом установлено, что по решению Рудничного районного суда г. Кемерово от 04.09.2007 г. с ГУК КО «Кемеровская областная филармония» в пользу Долгих В.Л., действительно взысканы ежемесячные выплаты по возмещению вреда, причиненного здоровью, начиная с 01.09.2007 г. по [Данные изъяты] ежемесячно с последующей индексацией согласно законодательства РФ. Расчет утраченного заработка согласно решению суда произведен, исходя из величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (л.д.7-10). Данные выплаты производил ответчик ГУК КО «Кемеровская областная филармония».

Представитель ГУК КО «Кемеровская областная филармония» Дорошкевич О.И. суду пояснила, что в дальнейшем увеличение выплат в связи с повышением стоимости жизни пропорционально росту прожиточного минимума не производилось.

В Кемеровской области принят Закон «Об установлении величины прожиточного минимума» от 23.07.1999г.№ 43-03 и Закон «О потребительской корзине в Кемеровской области» от 11.07.2001г.№ 63-03, в соответствии с которым установлена, начиная с 4 квартала 2001г., величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области, которая в последующем ежеквартально устанавливается постановлениями Коллегии Администрации Кемеровской области.

Истцом Долгих В.Л. предъявлены требования из расчета роста величины прожиточного минимума для трудоспособного населения по РФ, установленные Постановлениями Правительства РФ согласно решению Рудничного районного суда г. Кемерово от 04.09.2007 г. Рассматривая требования истца, суд не выходит за пределы предъявленных требований и использует величины прожиточного минимума для работающих в Российской Федерации, установленные Правительством Российской Федерации.

При расчете размера возмещения вреда необходимо размер индексации определить в кратном размере к росту величины прожиточного минимума для работающих по Российской Федерации за год.

Величина прожиточного минимума на 01.01.2008г. составила:

[Данные изъяты] (величина прожиточного минимума по РФ на 2008 г. согласно постановлений Правительства РФ от 04.12.2007 г. №841, от 05.02.2008 г. №47, от 06.05.2008 г. №347)

[Данные изъяты] (величина прожиточного минимума по РФ на 2006 г. согласно постановления Правительства РФ от 04.12.2007 г. №841)

[Данные изъяты]

Следовательно, выплата сумм возмещения вреда Долгих В.Л. с 01.01.2008г. должна составить:

[Данные изъяты] ежемесячно.

Величина прожиточного минимума на 01.01.2009г. [Данные изъяты] ( величина прожиточного минимума по РФ на 2008 г. согласно постановления Правительства РФ от 19.11.2008 г. №860, от 24.02.2009 г. №151, от 18.05.2009 г. №418)

[Данные изъяты]

Следовательно, выплата сумм в 2009г. должна производиться

по [Данные изъяты] ежемесячно.

Величина прожиточного минимума на 01.01.2010г. составила: [Данные изъяты] ( величина прожиточного минимума по РФ на 2009 г. согласно постановлений Правительства РФ от 19.08.2008 г. №860, от 24.02.2009 г. №151, от 18.05.2009 г. №418)

[Данные изъяты]

Следовательно, выплата сумм в 2010г. должна производиться

[Данные изъяты] ежемесячно.

Ежемесячные выплаты с января 2011 г. должны составить:

[Данные изъяты] (величина прожиточного минимума по РФ на 2010 г. согласно постановлений Правительства РФ от 19.08.2009 г. №666, от 14.11.2009 г. №925, от 20.02.2010 г. №69, от 21.04.2010 г. №259)

[Данные изъяты]

[Данные изъяты] ежемесячно.

Фактически в пользу Долгих В.Л. выплачено с января 2008г. по апрель 2011 г. [Данные изъяты] (л.д.23-34).

Следовательно, недоплата возмещения вреда здоровью составила [Данные изъяты]

Поскольку суммы возмещения вреда Долгих В.Л., взысканные по решению Рудничного районного суда г. Кемерово от 04.09.2007 г. ответчиком с января 2008 г. не были своевременно увеличены с повышением пропорционально росту величины прожиточного минимума, то недоплата должна быть взыскана за период с января 2008 г.

Требований о взыскании процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ за выплату сумм возмещения вреда в меньшем размере, чем положено, не заявлялось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.208 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Долгих В.Л. к Государственному учреждению культуры Кемеровской области «Кемеровская областная филармония» об индексации ранее взысканных по решению суда выплат в возмещение вреда здоровью, удовлетворить.

Проиндексировать присужденные решением Рудничного районного суда г. Кемерово, Кемеровской области от 04.09.2007 г. с Государственного учреждения культуры Кемеровской области «Кемеровская областная филармония» в пользу Долгих В.Л. ежемесячные выплаты по возмещению вреда, причиненного здоровью, начиная с 01.01.2008г. пропорционально росту величины прожиточного минимума в Российской Федерации.

Взыскать с Государственного учреждения культуры Кемеровской области «Кемеровская областная филармония» в пользу Долгих В.Л.:

недоплату ежемесячных выплат по возмещению вреда, причиненного здоровью за период с 01.01.2008 г. по 30.04.2011 г. в сумме [Данные изъяты] единовременно,

ежемесячные выплаты по возмещению вреда, причиненного здоровью, по [Данные изъяты], начиная с 01.05.2011 г. с последующим повышением пропорционально росту величины прожиточного минимума в Российской Федерации.

Взыскать с Государственного учреждения культуры Кемеровской области «Кемеровская областная филармония» ГУ «государственную пошлину в доход местного бюджета [Данные изъяты].

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления 06.06.2011 года мотивированного решения.

Судья: