определение об оставлении заявления без рассмотрения



Дело № 2-712/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово «17» июня 2011 года

Рудничный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

В составе: председательствующего Ушаковой О.А.,

при секретаре Почечуевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорошиловой Н.А. к Трошину И.М., Полищук Д.С. об устранении препятствий в пользовании, владении и распоряжении собственностью, признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Хорошилова Н.А. обратилась в суд с иском к Трошину И.М., Полищук Д.С. об устранении препятствий в пользовании, владении и распоряжении собственностью, признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [Адрес обезличен] и снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивировала тем, что она на основании договора дарения от 28.05.2008 года и свидетельства о государственной регистрации права [Номер обезличен] является собственником жилого дома, расположенным по адресу: [Адрес обезличен]

В 2005 году бывший собственник дома ФИО6 прописала ответчика Трошина И.М., а так как ФИО6 являлась (родственная связь обезличена) то истцу известно, что Трошин И.М. в дом не вселялся, вещей не привозил, не оплачивал квартплату и коммунальные услуги. Он не является родственником истца, а также членом ее семьи, никогда не пользовался жилым помещением, местожительство Трошина И.М. истцу не известно.

В 2008 году с согласия истца в доме по адресу: [Адрес обезличен] был зарегистрирован ответчик Полищук Д.С., которому была необходима регистрация для трудоустройства. Полищук Д.С. никогда не вселялся в спорный жилой дом, совместное хозяйство с истцом не вел, членом семьи истца не являлся, истец считает, что ответчик Полищук Д.С. право пользования спорным жилым помещением не приобретал. Местожительство ответчика Полищук Д.С. истцу не известно.

Факт регистрации Трошина И.М. и Полищука Д.С. в жилом помещении принадлежащим истцу на праве собственности нарушает права истца как собственника жилого помещения, препятствует истцу в полном объеме владеть и распоряжаться жилым помещением.

Истица просит суд, признать Трошина И.М. Полищука Д.С. не приобретшими право пользования жилым помещением в доме по адресу: [Адрес обезличен] и обязать УФМС России по [Данные изъяты] снять ответчиков с регистрационного.

31.05.2011 года была назначена подготовка дела к судебному разбирательству, однако стороны в суд не явились, о времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству извещены надлежащим образом (л.д.14,15,16,18,20), о причине не явки суду не сообщили.

В судебное заседание назначенное на 17.06.2011 года стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом ( л.д.21,23), о причине неявки суду не сообщили.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом установлено, что стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии в суд не поступало.

Суд считает, что рассмотреть дело в отсутствии сторон не представляется возможным, в связи с чем необходимо данное заявление оставить без рассмотрения.

В случае если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в суд и невозможности сообщить о них, суд по ходатайству сторон может отменить данное определение суда.

Руководствуясь ст.ст. 222 п.7, 223 ч.1 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Хорошиловой Н.А. к Трошину И.М., Полищуку Д.С. об устранении препятствий в пользовании, владении и распоряжении собственностью, признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу [Адрес обезличен] и понуждении УФМС России [Данные изъяты] снять их с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: