Рудничный районный суд г.Кемерово, Кемеровской области В составе председательствующего судьи: Соколовой Л.П. при секретаре: Николаевой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово 17.06.2011 г. гражданское дело по иску Кувшиновой С.А. к Грауберг А.Я., Томской С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате пожара, УСТАНОВИЛ: Кувшинова С.А. обратилась в суд с иском к Грауберг А.Я., Томской С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате пожара. Свои требования мотивирует тем, что она является долевым собственником (доля в праве 3/5) жилого одноэтажного дома общей площадью 48 кв.м., инвентарный [Номер обезличен], лит.А, адрес объекта: [Адрес обезличен]. В данном жилом доме она проживает с 16 августа 1999 года. 04.11.2007 года в доме расположенном по адресу: [Адрес обезличен] произошел пожар, в результате чего загорелся и ее дом, вследствие чего сгорела часть дома, а именно: сарай на плане – литер Г1 - тесово-засыпной и навес на плане - литер Г2 - тесово-одинарный. Пожар произошел при следующих обстоятельствах: ответчики затопили печь в бане, располагающейся на их территории и оставили очаг без присмотра, в результате чего и загорелась баня. Пожар был потушен вызванными пожарными расчетами, составлены необходимые документы, копии были вручены только соседям. Подав заявление в Управление государственного пожарного надзора, получили справку о произошедшем пожаре. Согласно отчету [Данные изъяты], стоимость материалов и работ, необходимых для проведения затрат на производство строительных работ по восстановительному ремонту сарая используемого в качестве летней кухни (по экспликации технического паспорта - строения Г 1 и Г2), составляет [Данные изъяты]. В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Истица неоднократно обращалась к ответчикам с просьбой компенсировать ущерб, однако ответчики от возмещения ущерба уклоняются, ссылаясь на отсутствие материальной возможности. А по истечении трех лет с момента пожара ответчики заявили, что срок исковой давности истек, и от возмещения ущерба они отказываются. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 №15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 №18 исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица она могла не ранее возникновения у нее этого права, то есть не ранее 02.12.2009 года - дата выдачи свидетельств о праве собственности на доли в недвижимом имуществе. Жилой дом, расположенный по адресу: [Адрес обезличен], поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер: [Номер обезличен], согласно техническому паспорту в состав объекта помимо прочего входят два объекта Литер Г1 и Г2, которые характеризуются как неотапливаемые пристройки жилого дома и вспомогательные строения им присвоена группа капитальности V, то есть временные некапитальные помещения. Данные помещения поставлены на кадастровый учет, данные помещения не являются объектами недвижимости, соответственно отдельно не регистрируются, истцом представлены свидетельства о регистрации права собственности на объект права с кадастровым номером [Номер обезличен]. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.1064 ГК РФ, ст. 131,132 ГПК РФ, просит взыскать в равных долях с Грауберг А.Я. и Томской С.В. в ее пользу сумму причиненного ущерба в размере [Данные изъяты]. В ходе судебного разбирательства стороны выразили согласие о заключении мирового соглашения, согласно которому: 1. Ответчики Грауберг А.Я. и Томская С.В. возмещают истице Кувшиновой С.А. нанесенный материальный ущерб в натуре, путем восстановления подвергшихся пожару частей зданий, располагающихся по адресу: [Адрес обезличен], а именно, согласно техническому паспорту: сарай на плане – литер Г1, навес на плане – литер Г2. 2. Во исполнение настоящего соглашения ответчики Грауберг А.Я. и Томская С.В. обязуются выполнить следующие восстановительные работы: - заменить сгоревший забор длинной 2,5 метра, материал – доска нетесанная, - заменить сгоревший навес, материал – доска нетесанная сверху покрытая рубероидом, - заменить сгоревшие три стены сарая под навесом, материал – доска нетесанная, - заменить сгоревшие части сарая на плане – литер Г1, используемого в качестве летней кухни, а именно: --- заменить доски внешней отделки обгоревшей части сарая, материал – аналогичная доска, --- заменить стропила крыши, материал - доска нетесанная, --- заменить обрешетку крыши, --- заменить обгоревшую часть металлического покрытия крыши, материал – новый аналогичный материал, --- заменить обгоревший карниз крыши, --- заменить дверную коробку, --- отделать внутренние стены и потолок новыми листами ДВП, --- произвести покраску внутренних стен, а также покраску внешних стен подвергшихся пожару. Срок возмещения ущерба до 01 сентября 2011 года. 3. В свою очередь истица Кувшинова С.А. отказывается от заявленных требований и просит производство по настоящему делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, которые выражаются в невозможности обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, сторонам понятно, заключено добровольно, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав иных лиц. Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Кувшиновой С.А. и ответчиками Грауберг А.Я. и Томской С.В., согласно которому: 1. Ответчики Грауберг А.Я. и Томская С.В. возмещают истице Кувшиновой С.А. нанесенный материальный ущерб в натуре, путем восстановления подвергшихся пожару частей зданий, располагающихся по адресу: [Адрес обезличен], а именно, согласно техническому паспорту: сарай на плане – литер Г1, навес на плане – литер Г2. 2. Во исполнение настоящего соглашения ответчики Грауберг А.Я. и Томская С.В. обязуются выполнить следующие восстановительные работы: - заменить сгоревший забор длинной 2,5 метра, материал – доска нетесанная, - заменить сгоревший навес, материал – доска нетесанная сверху покрытая рубероидом, - заменить сгоревшие три стены сарая под навесом, материал – доска нетесанная, - заменить сгоревшие части сарая на плане – литер Г1, используемого в качестве летней кухни, а именно: --- заменить доски внешней отделки обгоревшей части сарая, материал – аналогичная доска, --- заменить стропила крыши, материал - доска нетесанная, --- заменить обрешетку крыши, --- заменить обгоревшую часть металлического покрытия крыши, материал – новый аналогичный материал, --- заменить обгоревший карниз крыши, --- заменить дверную коробку, --- отделать внутренние стены и потолок новыми листами ДВП, --- произвести покраску внутренних стен, а также покраску внешних стен подвергшихся пожару. Срок возмещения ущерба до 01 сентября 2011 года. 3. В свою очередь истица Кувшинова С.А. отказывается от заявленных требований. Производство по делу по иску Кувшиновой С.А. к Грауберг А.Я., Томской С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате пожара прекратить. Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья: (подпись) копия верна. Судья: Определение вступило в законную силу __________________________ Судья: