РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Рудничный районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А. при секретаре Маловой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово 08.06.2011г. гражданское дело по заявлению ООО «ЭкоСистем-Кузбасс» к Андреевой С.К. о взыскании денежных средств, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ООО «ЭкоСистем-Кузбасс» обратилось в суд с исковыми требованиями к Андреевой С.К. о взыскании [Данные изъяты] по договору розничной купли – продажи №ФЕ 0602, процентов за неуплату в размере [Данные изъяты], судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере [Данные изъяты]. Свои требования мотивирует тем, что 18.06.2009г. между ООО «ЭкоСистем - Кузбасс» и Андреевой С.К. был заключен договор №ФЕ 0602 розничной купли-продажи в кредит. В соответствии с данным договором истец обязался передать покупателю товар - электропылесос [Данные изъяты] с набором стандартных насадок на общую сумму [Данные изъяты], а ответчик обязался данный товар принять и оплатить путем внесения первоначального взноса и последующих ежемесячных платежей в соответствии с графиком оплаты, который является неотъемлемой частью договора купли-продажи. В соответствии с приложением 1 к договору купли-продажи товара (Акт приема-передачи товара), 18.06.2009г. товар был передан покупателю со всеми комплектующими и документацией. Приложением 2 к вышеуказанному договору был утвержден график оплаты товара в рассрочку на 12 месяцев. В соответствии с графиком платежей ответчик обязан полностью оплатить купленный товар в период с июля 2009 по июнь 2010г., последний платеж должен был быть внесен в июне 2010г. По состоянию на день подачи иска, со стороны ответчика в пользу истца за товар должно было быть внесено [Данные изъяты]. Из них ответчик оплатил только [Данные изъяты]. Таким образом, общая задолженность по основному долгу ответчика перед истцом на день подачи искового заявления составляет [Данные изъяты]. В судебном заседании представитель истца «ЭкоСистем-Кузбасс» - Черникова Г.Н., действующая на основании доверенности от 11.01.2011г. (л.д.34), на исковых требования настаивала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить в полном объёме. При этом пояснила, что просит взыскать с Андреевой С.К. основную сумму долга в размере [Данные изъяты], а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395ГК РФ в размере [Данные изъяты], расходы по уплате государственной пошлины в размере [Данные изъяты], однако пояснить как произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не смогла. Ответчик Андреева С.К. в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещена надлежащим образом (л.д.32), не явилась, причину неявки суду не сообщила. Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.420, ч.ч.1,4 ст.421, ч.1 ст.423, ч.1 ст.424 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами; договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным; исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В силу ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. На основании ч.1 ст.454, ч.1 ст.485 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену); покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. В соответствии с ч.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно ч.1 ст.488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч.1ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено, что 18.06.2009г. между ООО «Экосистем-Кузбасс» и Андреевой С.К. был заключен договор №ФЕ0602 розничной купли – продажи в кредит, согласно которому ООО «ЭкоСистем-Кузбасс» обязуется передать товар электропылесос [Данные изъяты] с набором: сумка для принадлежностей Каddy, шланг, щетка – пылесборник, щелевая трубка со съемной щеткой, щетка для стен и потолков, удлинительные трубки(2), ручка – регулятор всасывания со встроенным регулятором всасывания, ручка переноски, устанавливаемая вместо обычной ручки – манипулятора, щетка для чистки драпировки, вертикальная вращающаяся щетка – адаптер для ковров и голых полов, насадка – штуцер для нагнетания/откачивания воздуха, воздушная заглушка, массажная насадка, распылитель, портативный вспениватель шампуня для драпировки, одноразовые мешки(2), запасной ремень, на общую сумму [Данные изъяты], а также прилагаемую документацию: инструкция по эксплуатации, видео кассета (диск DVD), буклет по фирменным чистящим средствам фирмы[Данные изъяты] в собственность Андреевой С.К., а Андреева С.К. обязуется осмотреть товар, проверить его работоспособность, комплектность, после чего, принять и оплатить его на условиях, установленных настоящим договором (л.д.5-8). Согласно п.п.2.2,2.3,2,4 настоящего договора, оплата товара осуществляется покупателем с рассрочкой платежа на 12 месяцев с даты подписания акта приема – передачи товара. Покупатель вносит задаток по договору в размере [Данные изъяты] в течение 20 дней с момента подписания договора наличными денежными средствами в кассу продавца, который после передачи товара покупателю подлежит зачету в общую стоимость товара. Последующие платежи вносятся покупателем в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемым приложением к настоящему договору (Приложение№2) Согласно п.5.1. договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. Данный договор подписан сторонами. Согласно акту приема – передачи товара от 18.06.2009г., один новый электропылесос [Данные изъяты] в стандартной комплектации был передан Андреевой С.К. Акт также подписан сторонами. Следовательно, суд приходит к выводу, что сторонами в момент заключения возмездного договора достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в том числе о цене договора, о порядке передачи товара по договору, о порядке и сроках расчетов по договору, об ответственности сторон за неисполнение, либо ненадлежащие исполнение условий договора. Согласно графику оплаты к вышеуказанному договору, Андреева С.К. должна вносить оплату равными платежами в размере [Данные изъяты], ежемесячно в течение 12 месяцев, начиная с июля месяца 2009г. по июнь месяц 2010г., последний платеж в размере [Данные изъяты](л.д.10). Согласно приложению №3 к настоящему договору, Андреевой С.К. был внесен задаток в размере [Данные изъяты] (л.д.11). Карточкой счета №62 подтверждается задолженность Андреевой С.К. перед ООО «Экосистем-Кузбасс», которая составляет [Данные изъяты] (л.д.13). 18.05.2010г. ООО «ЭкоСистем - Кузбасс» направило в адрес Андреевой С.К. претензию с просьбой погасить задолженность в течение десяти дней (л.д.15,16). Согласно ч.1 ст.55 ПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Суд принимает пояснения представителя истца о том, что в настоящее время задолженность в размере [Данные изъяты] ответчиком не погашена. В соответствии со ст.312 ГК РФ, если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования. Андреева С.К. в судебное заседание не явилась и надлежащих, неопровержимых доказательств исполнения обязательств по договору №ФЕ 0602 от 18.06.2009г. розничной купли-продажи, не представила. Таким образом, суд признает возникшие на основании договора №ФЕ0602 розничной купли – продажи в кредит от 18.06.2009г. обязательства Андреевой С.К. по оплате купленного ею товара, не исполненными. С учетом изложенного, суд считает, что ООО «ЭкоСистем-Кузбасс» обоснованно заявлено требование о взыскании с Андреевой С.К. денежных средств в размере [Данные изъяты]. Также суд считает, что ООО «ЭкоСистем-Кузбасс» правомерно заявлено требование о взыскании с Андреевой С.К. в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами. Вместе с тем, сумма процентов за пользование чужими денежными средствамив размере [Данные изъяты] ООО «ЭкоСистем-Кузбасс» определена неверно. Так, судом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен следующим образом: расчет обезличен . Таким образом, с Андреевой С.К. подлежат взысканию в пользу ООО «Экосистем – Кузбасс» проценты в размере [Данные изъяты]. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Судом установлено, что согласно платежному поручению №259 от 15.04.2011г. (л.д.12), при подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере [Данные изъяты]. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований – [Данные изъяты], определенная в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно [Данные изъяты] На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования ООО «ЭкоСистем-Кузбасс» к Андреевой С.К. о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить частично. Взыскать с Андреевой С.К. в пользу ООО «ЭкоСистем-Кузбасс» основную сумму долга в размере [Данные изъяты], проценты за пользование чужими денежными средствами в размере [Данные изъяты], расходы по уплате государственной пошлины в размере пропорционально удовлетворенным исковым требованиям [Данные изъяты]. Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления 13.06.2011г. мотивированного решения суда. Председательствующий: Верно. Судья: Решение вступило в законную силу. Судья: