Дело № 2-967/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А.

при секретаре Беляниной А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

06.07.2011 года

гражданское дело по иску Кадошниковой М.В. к Луценко М.С. о применении последствий недействительности ничтожной сделки – договора купли – продажи земельного участка, взыскании денежных средств по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Кадошникова М.В. обратилась в суд с иском к Луценко М.С. о применении последствий недействительности ничтожной сделки – договора купли – продажи земельного участка от 27.03.2008г. и взыскании с ответчика [Данные изъяты], оплаченные ею ответчику по расписке.

Свои требования мотивирует тем, что решением Рудничного районного суда г.Кемерово от 19.02.2010г. по делу №2-114/10 были удовлетворены требования СПК «Радуга» к ней и другим ответчикам о признании ничтожной сделки приватизации земельного участка №9 за ФИО и Кадошниковой М.В. На этом основании суд обязал вернуть истцу данный земельный участок. Определением судебной коллегии Кемеровского областного суда от 16.04.2010г. вышеуказанное решение суда было оставлено без изменения. Поскольку приватизация земельного участка №9 за кооперативу была признана судом недействительной, то последняя, в силу юридической ущербности данной сделки, не имела права отчуждать этот земельный участок, как указано в мотивировочной части решения Рудничного районного суда г.Кемерово от 19.02.2010г. В этом смысле необходимо сослаться на положения статьи 167 ГК РФ, в которой указано, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Суд, применив данные положения закона обязал её вернуть кооперативу приобретенный ею у Луценко М.С. земельный участок №9, площадью 1001,17 кв.м., кадастровый номер [Номер обезличен], расположенный [Адрес обезличен] Таким образом, сделка - договор купли-продажи земельного участка от 27.03.2008г., заключенная между ею и Луценко М.С. также является ничтожной сделкой. По данной сделке ею ответчику за земельный участок были переданы денежные средства в размере [Данные изъяты] по расписке от 27.03.2008г.

В судебное заседание Кадошникова М.В. не явилась, в заявлении в суд просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием её представителя.

Представитель истца Кадошниковой М.В. – Затейщиков А.П., действующий на основании доверенности от 12.01.2010г., в судебном заседании исковые требования Кадошниковой М.В. поддержал в полном объеме.

Ответчик Луценко М.С. иск признал, и пояснил, что считает требования истца законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Заявление ответчика Луценко М.С. о признании иска занесено в протокол судебного заседания и приобщено к письменным материалам гражданского дела.

Судом Луценко М.С. разъяснены предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ последствия принятия судом признания иска Кадошниковой М.В. о применении последствий недействительности ничтожной сделки – договора купли – продажи земельного участка, взыскании денежных средств по расписке, а именно, что при условии, если признание иска будет принято судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и личная подпись Луценко М.С.

Поскольку признание ответчиком иска является добровольным, Луценко М.С. понятно значение совершаемого процессуального действия, ясны последствия признания иска, а также, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания для принятия судом признания Луценко М.С. иска и, таким образом, удовлетворения иска Кадошниковой М.В. о применении последствий недействительности ничтожной сделки – договора купли – продажи земельного участка, взыскании денежных средств по расписке.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Луценко М.С. иска Кадошниковой М.В. о применении последствий недействительности ничтожной сделки – договора купли – продажи земельного участка, взыскании денежных средств по расписке.

Исковые требования Кадошниковой М.В. к Луценко М.С. о применении последствий недействительности ничтожной сделки – договора купли – продажи земельного участка, взыскании денежных средств по расписке, удовлетворить в полном объеме.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки – договора купли – продажи земельного участка от 27.03.2008г.

Взыскать с Луценко М.С. в пользу Кадошниковой М.В. [Данные изъяты], оплаченные ею ответчику по расписке от 27.03.2008г.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его объявления.

Председательствующий