решение о признании неприобретшим право пользования жилым помещением



Дело [Номер обезличен]

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего Хозяйкиной С.В.

при секретаре Кряхтуновой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово

                                                                            06 августа 2010 г.

дело по иску Елагиной В.Г. к Богдановой С.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Елагина В.Г., действующая через представителя по доверенности Доценко Е.И., обратилась в суд с иском к Богдановой С.В. о признании её не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: [Адрес обезличен].

Требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи квартиры от 20.02.2004, зарегистрированного в ЕГРП за № [Номер обезличен] от 15.03.2004, она является собственником квартиры по адресу: [Адрес обезличен].

В квартире значится зарегистрированной по месту жительства Богданова С.В. Совместно с истцом ответчик никогда не проживала, не вселялась в квартиру. Насколько истице известно, Богданова С.В. была зарегистрирована бывшим собственником квартиры по личной просьбе ответчицы во избежание административной ответственности за проживание без регистрации. Ответчик не является и никогда не являлась членом семьи Елагиной В.Г., совместного хозяйства с ней не вела, истица считает, что ответчик не приобрела право пользования жилым помещением. Фактическое место жительства ответчика на день обращения с заявленными исковыми требованиями ей не известно. Добровольно ответчик не снимается с регистрационного учета по месту жительства, нахождение ответчика на регистрационном учете ущемляет её права и сказывается на её материальном положении. 

Истица Елагина В.Г. в суд не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований .д. 17), в связи с чем, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании 06.08.2010 г. представитель истца Доценко Е.И., действующий на основании доверенности от 25.06.2010 г. .д. 15), настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик Богданова С.В. в суд не явилась, место её жительства не известно.

Представитель ответчика Богдановой С.В. - адвокат юридической коллегии № 4 Рудничного района г. Кемерово Клычкова Е.С., назначенная в соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением Рудничного районного суда г. Кемерово от 30.07.2010 г., возражений относительно заявленных требований суду не представила.

Представитель третьего лица – ОУФМС России по Кемеровской области в Рудничном районе г. Кемерово в суд не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, просил суд рассмотреть дело в отсутствие сотрудника ОУФМС по Рудничному району
г. Кемерово .д. 21).

Свидетель ФИО1 – знакомый семьи Елагиных в суде пояснил, что он неоднократно бывал в квартире, расположенной по адресу: [Адрес обезличен], но ответчицу Богданову С.В. никогда не видел, в данную квартиру она не вселялась и никогда в ней не проживала.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, так как он не заинтересован в исходе дела.

Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, показания свидетеля, изучив письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от 20.02.2004, зарегистрированного в ЕГРП за № [Номер обезличен] от 15.03.2004, истец Елагина В.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: [Адрес обезличен] .д. 10, 11).

По сведениям ОАСР УФМС России по Кемеровской области 11.01.1991 г. ответчик Богданова С.В. была поставлена на регистрационный учет по месту жительства по адресу: [Адрес обезличен] и по настоящее время значится зарегистрированной по указанному адресу (адресная справка от 28.07.2010 г. на (л.д. 25), что также подтверждается справкой ООО УК «(наименование юр.лица обезличено)» от 15.06.2010 г. .д. 12).

Фактически ответчик по указанному адресу не проживала и не проживает, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО1, данными в судебном заседании 06.08.2010 г.

Судом установлено, что Богданова С.В. не является членом семьи Елагиной В.Г. или временным жильцом, истец не предоставляла во владение и (или) в пользование принадлежащую ей на праве собственности квартиру, суду не представлено доказательств того, что ответчик приобрела право пользования указанной квартирой.

Суд приходит к выводу, что Богданова С.В. не приобрела право пользования квартирой, поскольку в квартиру по адресу: [Адрес обезличен], она не вселялась, общее хозяйство с Елагиной В.Г. не вела, в связи с чем ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Елагиной В.Г. к Богдановой С.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме.

Признать Богданову С.В. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [Адрес обезличен].

Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Кемеровской области в Рудничном районе г. Кемерово снять Богданову С.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: [Адрес обезличен].

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения – 11.08.2010 г.

Судья: (подпись)

"Согласовано"

Судья: