Рудничный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего Давыдовой О.А. при секретаре Беляниной А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово 15.07.2011г. дело по иску Ивлевой О.П. к ООО «Мебельная кухня» о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л: Ивлева О.П. обратилась в суд с иском к ООО «Мебельная кухня» об обязании в разумный срок устранить недостатки по установке кухонного гарнитура и шкафа, выплатить неустойку в размере [Данные изъяты] за шкаф и [Данные изъяты] за кухонный гарнитур, а также взыскании [Данные изъяты] в качестве компенсации за причиненный моральный вред, судебных расходов, а именно расходов, понесенных в связи с обращением в Консультационный центр для потребителей в размере [Данные изъяты] и [Данные изъяты]. В судебном заседании истец Ивлева О.П., с одной стороны, и представитель ответчика ООО «Мебельная кухня» - директор Попилова А.В., с другой стороны, просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, на следующих условиях: 1. 1. ООО «Мебельная кухня» обязуется устранить недостатки по установке кухонного гарнитура и шкафа в срок до 29 июля 2011г. 2. ООО «Мебельная кухня» обязуется выплатить в качестве компенсации за причиненный моральный вред сумму в размере [Данные изъяты]. Сумма выплаты будет произведена в два в этапа: [Данные изъяты] в срок до 29 июля 2011г., [Данные изъяты] в срок до 01 октября 2011г. 3. Ивлева О.П. отказывается от исковых требовании к ООО «Мебельная кухня» в части выплаты неустойки в размере [Данные изъяты]; выплаты расходов, понесенных в связи с обращением в Консультационный центр для потребителей в сумме [Данные изъяты] и в сумме [Данные изъяты]. Заявление сторон об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела (л.д.30). Судом разъяснены истцу, представителю ответчика последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и личные подписи истца и представителя ответчика. Поскольку заключение между сторонами мирового соглашения является добровольным, истцу и представителю ответчика понятны значения совершаемых процессуальных действий, ясны последствия заключения мирового соглашения, что в случае утверждения мирового соглашения производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и так как условия мирового соглашения между сторонами не противоречат закону и не нарушают чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания для утверждения между сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение между истцом Ивлевой О.П., с одной стороны, и ООО «Мебельная кухня», в лице директора Попиловой А.В., с другой, на следующих условиях: 1. ООО «Мебельная кухня» обязуется устранить недостатки по установке кухонного гарнитура и шкафа в срок до 29 июля 2011г. 2. ООО «Мебельная кухня» обязуется выплатить в качестве компенсации за причиненный моральный вред сумму в размере [Данные изъяты]. Сумма выплаты будет произведена в два в этапа: [Данные изъяты] в срок до 29 июля 2011г., [Данные изъяты] в срок до 01 октября 2011г. 3. Ивлева О.П. отказывается от исковых требовании к ООО «Мебельная кухня» в части выплаты неустойки в размере [Данные изъяты]; выплаты расходов понесенных в связи с обращением в Консультационный центр для потребителей в сумме [Данные изъяты] и в сумме [Данные изъяты]. Прекратить производство по делу по иску Ивлевой О.П. к ООО «Мебельная кухня» о защите прав потребителей. На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения. Председательствующий: Верно. Судья: Определение вступило в законную силу. Судья: