Рудничный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего Давыдовой О.А. при секретаре Беляниной А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово 12.07.2011г. дело по иску Арсеньева Н.Н. к Михайлову В.Г. о защите владения земельным участком, У С Т А Н О В И Л: Арсеньев Н.Н. обратился в суд с иском к Михайлову В.Г. об устранении препятствия в осуществлении права владения и пользования земельным участком, площадью 900 кв.м., кадастровый номер [Номер обезличен], расположенным по адресу: [Адрес обезличен], об обязании ответчика прекратить действия, препятствующие осуществлению истцом прав владения и пользования земельным участком, площадью 990 кв.м., кадастровый номер [Номер обезличен], расположенным по адресу: [Адрес обезличен]. В судебном заседании истец Арсеньев Н.Н., с одной стороны, ответчик Михайлов В.Г. и его представитель Матюшева Н.В., действующая на основании доверенности от 04.07.2011г., с другой стороны, просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, на следующих условиях: 1. Михайлов В.Г. обязуется прекратить действия, препятствующие осуществлению Арсеньевым Н.Н. прав владения и пользования земельным участком [Номер обезличен] по адресу: [Адрес обезличен] в срок до 01.10.2011г. 2. Арсеньев Н.Н. предоставляет Михайлову В.Г. право пользоваться садово-огородными посадками, расположенными в границах земельного участка по адресу: [Адрес обезличен] [Номер обезличен], в срок до 01.10.2011г. 3. Арсеньев Н.Н. отказывается от заявленных исковых требований в остальной части. Заявление сторон об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела. Судом разъяснены истцу, ответчику и его представителю последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и личные подписи истца, ответчика и его представителя. Поскольку заключение между сторонами мирового соглашения является добровольным, истцу, ответчику и его представителю понятны значения совершаемых процессуальных действий, ясны последствия заключения мирового соглашения, что в случае утверждения мирового соглашения производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и так как условия мирового соглашения между сторонами не противоречат закону и не нарушают чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания для утверждения между сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение между истцом Арсеньевым Н.Н., с одной стороны, и Михайловым В.Г., с другой, на следующих условиях: 1. Михайлов В.Г. обязуется прекратить действия, препятствующие осуществлению Арсеньевым Н.Н. прав владения и пользования земельным участком [Номер обезличен] по адресу: [Адрес обезличен] в срок до 01.10.2011г. 2. Арсеньев Н.Н. предоставляет Михайлову В.Г. право пользоваться садово-огородными посадками, расположенными в границах земельного участка по адресу: [Адрес обезличен] [Номер обезличен], в срок до 01.10.2011г. 3. Арсеньев Н.Н. отказывается от заявленных исковых требований в остальной части. Прекратить производство по делу по иску Арсеньева Н.Н. к Михайлову В.Г. о защите владения земельным участком. На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения. Председательствующий: