Дело № 2-1056/2011

Именем Российской Федерации

Судья Рудничного районного суда г. Кемерово, Кемеровской области Соколова Л.П.

при секретаре Николаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

26.07.2011 года

гражданское дело по иску Татаренко В.И. к Государственному учреждению Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании пени за задержку страховых выплат в возмещение вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Татаренко В.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее ГУ КРОФСС РФ) о взыскании пени за задержку страховых выплат в возмещение вреда здоровью.

Мотивирует свои требования тем, что в период его работы на шахте «Северная» он получил профессиональное заболевание - (заболевание обезличено).

В связи с тем, что ответчик незаконно производил Татаренко В.И. ежемесячные страховые выплаты в возмещение вреда здоровью в заниженном размере он обратился с иском в суд, решением Рудничного районного суда г. Кемерово от 16.02.2011 года по гражданскому делу № 2-139/2011 по иску Татаренко В.И. к ГУ КРОФСС РФ о перерасчете ежемесячных страховых выплат, взыскании задолженности и индексации задолженности по ежемесячным страховым выплатам требования Татаренко В.И. были удовлетворены.

Суд взыскал с ГУ КРОФСС РФ в пользу Татаренко В.И., начиная с 01.02.2011 года ежемесячную страховую выплату в возмещение вреда здоровью в размере (сумма обезличена) с последующим повышением в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации; недоплату ежемесячных страховых выплат в возмещение вреда здоровью за период с 01.01.1998 года по 31.01.2011 года в сумме (сумма обезличена); индексацию недоплаты страховых выплат в возмещение вреда здоровью в сумме (сумма обезличена).

Решение суда вступило в законную силу 08.04.2011 года, а исполнено 19.05.2011 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу из банка.

Истец считает, что ГУ КРОФСС нарушил при исполнения суда ст. 210 Гражданского процессуального кодекса РФ, а потому в соответствии с пунктом 8 статьи 15 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» он имеет право на выплату ему пени в размере 0,5 процента от невыплаченной суммы страховых выплат за каждый день просрочки.

Согласго представленным расчетам истец Татаренко В.И. просит взыскать с ответчика ГУ КРОФСС пеню в сумме (сумма обезличена).

В судебное заседание истец Татаренко В.И. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя (л.д.24)

В судебном заседании представитель истца – Полянский М.Г., действующий на основании доверенности от 22.12.2011 г. (л.д.20), исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ КРОФСС РФ – Луговая О.П., действующий на основании доверенности № 26 от 04.04.2011 года (л.д.22), исковые требования не признала и пояснил, что выплаты Татаренко В.И. были произведены в течение 5 дней установленных судебным приставом исполнителем в постановлении о возбуждении исполнительного производства, которое они получили 12.05.2011 г., а потому оснований для взыскания пени не имеется.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие ст. 210 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно пункта 8 статьи 15 Федерального закона от 24.07.1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» закреплено, что при задержке страховых выплат в установленные сроки субъект страхования, который должен производить такие выплаты, обязан выплатить застрахованному и лицам, имеющим право на получение страховых выплат, пеню в размере 0,5 процента от невыплаченной суммы страховых выплат за каждый день просрочки.

Судом установлено, что решением Рудничного районного суда г. Кемерово от 16.02.2011 года по гражданскому делу № 2-139/2011 по иску Татаренко В.И. к ГУ – КРОФСС РФ о перерасчете ежемесячных страховых выплат, взыскании задолженности и индексации задолженности по ежемесячным страховым выплатам требования Татаренко В.И. были удовлетворены. Суд взыскал с ГУ – КРОФСС РФ в пользу Татаренко В.И.: начиная с 01.02.2011 года ежемесячную страховую выплату в возмещение вреда здоровью в размере (сумма обезличена) с последующим повышением в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации; недоплату ежемесячных страховых выплат в возмещение вреда здоровью за период с 01.01.1998 года по 31.01.2011 года в сумме (сумма обезличена); индексацию недоплаты страховых выплат в возмещение вреда здоровью в сумме (сумма обезличена). Решение суда вступило в законную силу 08.04.2011 года (л.д.8-19).

Решение суда было исполнено ответчиком 19.05.2011 года, что подтверждается справкой о состоянии вклада Татаренко В.И. и Сбербанка России (л.д.7), платежным поручением №272 Филиала №18 ГУ КРОФСС РФ (л.д.24), копиями приказов Филиала №18 ГУ КРОФСС о выплате Татаренко В.И. индексации недополученных сумм, недополученных сумм и назначении ежемесячных страховых выплат от 17.05.2011 г. за №№2698-В, 2699-В, 2700-В (л.д.25-27).

Действительно, постановление о возбуждении исполнительного производства ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области от 27.04.2011 г. поступило в Филиал №18 ГУ КРОФСС РФ 12.05.2011 г., о чем свидетельствует входящий №18164 (л.д.24).

Вместе с тем, представитель ответчика Луговая О.П. в судебном заседании не отрицала, что им было известно о решении Рудничного районного суда г. Кемерово от 16.02.2011 г. и о том, что 08.04.2011 г. оно вступило в законную силу.

Каких-либо ограничений в применении неустойки в зависимости от причин образования задолженности Федеральный закон от 24.07.1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не содержит.

Поскольку ежемесячная страховая выплата в размере (сумма обезличена), установленная судом с 01.02.2011 года, задолженность по ежемесячным страховым выплатам в сумме (сумма обезличена) взысканная судом за период с 01.01.1998 года по 31.01.2011 года были выплачены мне после вступления решения в законную силу только 19.05.2011 года, в соответствии с пунктом 8 статьи 15 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Татаренко В.И. имеет право на выплату ему пени.

Сумма пени за невыплаченные своевременно страховые платежи с 09.04.2011 г. по 18.05.2011 г. составит:

1) (расчет обезличен),

(где: (сумма обезличена) – сумма задолженности по ежемесячным страховым выплатам за период с 01.01.1998г. по 31.01.2011г. взысканная по решению Рудничного районного суда г. Кемерово от 16.02.2011г., перечисленная ответчиком 19.05.2011г.;

0,5 % - размер пени, закрепленный в п. 8 ст. 15 Федерального закона от 24.07.1998г. № 125-ФЗ;

40 дн. – количество дней просрочки за период с 09.04.2011г. по 18.05.2011г.)

2) (расчет обезличен).

(расчет обезличен)

(где: (сумма обезличена) - размер ежемесячной страховой выплаты установленный с 01.02.2011г. решением Рудничного районного суда г. Кемерово от 16.02.2011г.;

(сумма обезличена) - размер ежемесячной страховой выплаты произведенный ответчиком за февраль, март 2011 года;

(сумма обезличена) – сумма ежемесячной страховой выплаты доплаченная за февраль, март 2011 года и перечисленная ответчиком 19.05.2011г.;

0,5 % - размер пени, закрепленный в п. 8 ст. 15 Федерального закона от 24.07.1998г. № 125-ФЗ;

40 дн. – количество дней просрочки за период с 09.04.2011г. по 18.05.2011г.)

3) (расчет обезличен).

(расчет обезличен)

(где: (сумма обезличена) - размер ежемесячной страховой выплаты установленный с 01.02.2011г. решением Рудничного районного суда г. Кемерово от 16.02.2011г.;

(сумма обезличена) - размер ежемесячной страховой выплаты произведенный ответчиком за апрель 2011 года;

(сумма обезличена) – сумма ежемесячной страховой выплаты доплаченная за апрель 2011 года и перечисленная ответчиком 19.05.2011г.;

0,5 % - размер пени, закрепленный в п. 8 ст. 15 Федерального закона от 24.07.1998г. № 125-ФЗ;

18 дн. – количество дней просрочки за период с 01.05.2011г. по 18.05.2011г.)

Итого (сумма обезличена).

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, принимая во внимание степень выполнения обязательств ГУ КРОФСС перед Татаренко В.И., по выплате страховых выплат, учитывая, что пособие ему выплачивалось, но не в полном объеме, наличие вины ГУ КРОФСС в ненадлежащем исполнении обязательств, незначительный временной период их неисполнения, явную несоразмерность подлежащей уплате пени последствиям нарушения обязательства, считает возможным применить правила ст.333 ГК РФ к размеру неустойки и снизить ее до (сумма обезличена).

В силу ст.103 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины, от уплаты которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика по правилам п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое требование Татаренко В.И. к Государственному учреждению Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании пени за задержку страховых выплат в возмещение вреда здоровью удовлетворить частично.

Взыскать с ГУ Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу Татаренко В.И. пени за задержку страховых выплат в возмещение вреда здоровью в сумме (сумма обезличена).

В удовлетворении остальной части иска Татаренко В.И. отказать.

Взыскать с ГУ Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме (сумма обезличена).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления 29.07.2011 г. мотивированного решения суда.

Судья: