Дело № 2-892/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Рудничного районного суда г. Кемерово Нестеренко А.О.,

при секретаре Рогозиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 09.08.2011

гражданское дело по иску Администрации г. Кемерово к Шакирову Ф.Г., Шакировой Т.М., Шакировой М.Ф. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

с участием ответчиков Шакировой М.Ф., Шакировой Т.М., Шакирова Ф.Г., представителя Шакирова Ф.Г. - Поповой Г.В., действующей на основании ордера от 08.06.2011 № 587 (л.д. 172),

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Кемерово обратилась в суд с иском к Шакирову Ф.Г., Шакировой Т.М., Шакировой М.Ф. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [Адрес обезличен], в связи с выездом на другое постоянное место жительства.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 205), о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В судебном заседании ответчики Шакирова М.Ф., Шакирова Т.М., Шакиров Ф.Г., представитель Шакирова Ф.Г. - Попова Г.В. не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев исковое заявление и материалы гражданского дела, считает, что его следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что в судебные заседания, назначенные на 04.08.2011 и 09.08.2011, представитель истца – Администрации г. Кемерово, надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела (л.д. 193,205) не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении судебного заседания не заявлял.

При указанных обстоятельствах судья, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает причину неявки представителя истца неуважительной.

Таким образом, исковое заявление Администрации г. Кемерово к Шакирову Ф.Г., Шакировой Т.М., Шакировой М.Ф. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Администрации г. Кемерово к Шакирову Ф.Г., Шакировой Т.М., Шакировой М.Ф. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [Адрес обезличен].

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья