производство по делу прекращено в связи с принятием судом отказа Кулешова от иска к Администрации г.Кемерово о признании членом семьи нанимателя и др.



Дело № 2-680/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего Бережной С.В.

при секретаре Кряхтуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «18» июля 2011 года

гражданское дело по иску Кулешова А.А. к Администрации г.Кемерово о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, признании нанимателем вместо умершего,

У С Т А Н О В И Л:

Кулешов А.А. обратился в суд с иском к Администрации г.Кемерово о признании членом семьи ФИО1, являвшегося нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: [Адрес обезличен], умершего 27.07.2005 г.; признании права пользования жилым помещением – квартирой, состоящей из двух комнат, общей площадью 38,8 кв.м, в том числе жилой площадью 26,9 кв.м, расположенной по адресу: [Адрес обезличен]; признании Кулешова А.А. нанимателем жилого помещения – квартиры по адресу: [Адрес обезличен].

В судебном заседании истец заявил в письменной форме отказ от иска полностью. Производство по делу просил прекратить, указал, что последствия отказа от иска, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Заявление Кулешова А.А. об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания.

Представитель истца Кулешова А.А. – Пронченко С.С., действующая на основании устного заявления, занесенного в протокол судебного заседания, заявление истца поддержала.

Представитель ответчика Администрации г.Кемерово – Долгушина О.В., действующая на основании доверенности от 11.01.2011 г. № 01-32/17, не возражала против удовлетворения ходатайства истца Кулешова А.А. о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Пинигина Л.Ф. в судебное заседание не явилась.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и личная подпись истца.

Согласно ч. 2 ст. 39, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца от иска является добровольным, истцу понятно значение совершаемого процессуального действия, ясны последствия отказа от иска, что в случае принятия отказа от иска производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Кулешова А.А. от иска к Администрации г.Кемерово о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, признании нанимателем вместо умершего.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: (подпись)