о признании права собственности



Дело № 2-1092/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Кемерово 19 августа 2011 года

Рудничный районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Данилевской М.А.

при секретаре Стремлиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чугориной А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиции-комплект-строй» о признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чугорина А.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиции-комплект-строй» о признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру.

Исковые требования мотивировала тем, что 10.12.2009г. ею совместно с ФИО0 и (родственные отношения обезличены) Чугориным С.А. был заключен договор №93а-06 участия в долевом строительстве.

03.12.2010г. они подписали акт приема-передачи квартиры в собственность. И получили двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: [Адрес обезличен], переехали в нее на постоянное место жительства.

22.12.2010г. они полностью произвели оплату по договору участия в долевом строительстве.

ФИО0 умер 28.01.2011г., и они не успели зарегистрировать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: [Адрес обезличен] в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области.

После смерти (родственные отношения обезличены) она обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства в 6-ти месячный срок. Во владение квартирой вступила сразу же. (родственные отношения обезличены) Чугорин С.А. отказался принимать наследство на все имущество, подав об этом заявление к нотариусу.

Нотариусом заведено наследственное дело [Номер обезличен], но выдать свидетельство о принятии наследства он не может, так как они не успели зарегистрировать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: [Адрес обезличен] в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области. Ей рекомендовано было обратиться в суд за защитой ее прав.

На основании изложенного, просила суд признать ее, Чугорину А.В., наследником, принявшим наследство после смерти ФИО0, умершего 28.01.2011г. в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: [Адрес обезличен].

В судебном заседании истец Чугорина А.В. заявленные исковые требования поддержала, против передачи дела по подсудности не возражала.

Ответчик ООО «Инвестиции-комплект-строй» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще – повесткой по почте (л.д.30), представитель в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Третье лицо, Чугорин С.А. в судебном заседании пояснил, что поддерживает заявленные Чугориной А.В. исковые требования о признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, против передачи дела по подсудности не возражал.

В соответствии с ч.1 ст.30 ГПК РФ «Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества».

Поскольку истец Чугорина А.В. просит признать права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: [Адрес обезличен], то иск Чугориной А.В. к ООО «Инвестиции-комплект-строй» подлежит рассмотрению по месту нахождения недвижимого имущества в Кировском районном суде г.Кемерово, то есть неподсудно Рудничному районному суду г. Кемерово.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

Таким образом, исковое заявление истца Чугориной А.В. должно быть рассмотрено в Кировском районном суде г.Кемерово, с соблюдением правил подсудности.

В соответствие с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1092/2011г. по иску Чугориной А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиции-комплект-строй» о признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, передать на рассмотрение в Кировский районный суд г.Кемерово для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: М.А.Данилевская