Решение о взыскании задолженности по договору займа.



№ 2-1151/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Рудничного районного суда г. Кемерово Нестеренко А.О.,

при секретаре Рогозиной Е.В.,

рассмотрев в открытом заседании в г. Кемерово 25.08.2011

гражданское дело по иску Елецкого Н.П. к Нуриевой М.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

с участием истца,

УСТАНОВИЛ:

Елецкий Н.П. обратился в суд с иском о взыскании с Нуриевой М.Г. [Данные изъяты] рублей займа и [Данные изъяты] рублей процентов за пользование им, что мотивировал заключением с ней 03.06.2006 договора займа [Данные изъяты] рублей под 5% ежемесячно на срок до 03.10.2006 и неисполнением обязательств последней.

В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 18), не явилась, представив до судебного заседания письменное заявление о том, что просит рассмотреть дело в её отсутствие, но одновременно просит отложить судебное заседание на сентябрь 2011 года, признает сумму займа в размере [Данные изъяты] рублей, но [Данные изъяты] рублей процентов считает чрезмерными (л.д. 16). Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, т.к. суд не расценивает указанное заявление как просьбу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика или об отложении судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки не приведено.

Истец в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным в иске.

Суд, выслушав истца, изучив доводы ответчика и материалы дела, считает иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Такие случаи применительно к заёмно-кредитным отношениям законом не предусмотрены.

Судом установлено, что 03.06.2006 между Елецким Н.П. (займодавец) и Нуриевой М.Г. (заемщик) заключен договор займа [Данные изъяты] рублей под 5% ежемесячно на срок 4 месяца, что подтверждается распиской (л.д. 6).

Как видно из заявления ответчика она подтверждает факт заключения такого договора, наличие задолженности по возврату займа в размере [Данные изъяты] рублей, однако не согласна с размером процентов, считая их чрезмерно высокими. В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчик не представила доказательств своих возражений.

Таким образом, взысканию подлежат [Данные изъяты] рублей основного долга, а также [Данные изъяты] рублей за пользование займом в период, заявленный истцом – с 03.06.2008 по 03.06.2011 из расчета [Данные изъяты] рублей * 60% годовых или 0,6 * 1095 дней просрочки /365 дней в году.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ возмещению истцу за счет ответчика подлежит [Данные изъяты] рублей ([Данные изъяты]) уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела судом общей юрисдикции (л.д. 3).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Удовлетворить полностью иск.

Взыскать с Нуриевой М.Г. в пользу Елецкого Н.П. [Данные изъяты] рублей, в том числе:

[Данные изъяты] рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом общей юрисдикции,

[Данные изъяты] рублей процентов за пользование займом,

[Данные изъяты] рублей основного долга.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня составления 30.08.2011 решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30.08.2011.

Судья