Дело № 2-1231/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рудничный районный суд г. Кемерово в составе судьи Нестеренко А.О.,

при секретаре Рогозиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 12.09.2011

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСистем – Кузбасс» к Прохоровой Е.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

с участием представителя истца Марюхиной Е.Ю., действующей на основании доверенности от 01.07.2011 сроком действия один год (л.д. 7), ответчика Прохоровой Е.С.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭкоСистем – Кузбасс» обратился в суд с иском к Прохоровой Е.С. о взыскании задолженности по договору розничной купли – продажи от 22.08.2010.

Требования мотивированы тем, что 22.08.2010 между истцом Чикуновой (Прохоровой после заключения брака) Е.С. заключен договор розничной купли – продажи в кредит электропылесоса [Данные изъяты], согласно которому продавец обязался передать товар и относящиеся к нему документы в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар в сумме [Данные изъяты]. Оплата товара должна производиться с рассрочкой платежа, согласно графику платежей, в срок до августа 2011 года. На день подачи искового заявления задолженность Прохоровой Е.С. по договору составила: [Данные изъяты] – основного долга, [Данные изъяты] - пени.

В судебном заседании представитель истца Марюхина Е.Ю. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований (л.д. 26). Отказ от иска заявлен добровольно, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Прохорова Е.С. не возражала против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу.

Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив ходатайство истца, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять заявленный отказ от исковых требований.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ истца от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку ответчиком в добровольном порядке возвращен истцу предмет договора купли-продажи. На этом основании производство по делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу понятны.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСистем – Кузбасс» от иска к Прохоровой Е.С. о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи в кредит от 22.08.2010.

Производство по данному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья