Дело № 2- 1216/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово 19 сентября 2011 года

Рудничный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи Котова Д.И.,

при секретаре Васильевой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Рудничного района г.Кемерово в защиту неопределенного круга лиц к Кострикову А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Рудничного района г.Кемерово обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Кострикову А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Исковые требования мотивированы тем, что Костриков А.В. имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения [Адрес обезличен], выданного [Дата обезличена], при этом он имеет медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами. Так, с [Данные изъяты] года ФИО2 состоит на учете в [Данные изъяты] с диагнозом [Данные изъяты] Полагает, что управление автотранспортным средством ФИО2, страдающим [Данные изъяты] срок диспансерного наблюдения которого до настоящего времени не истек, и, следовательно, имеющего медицинские противопоказания на управление транспортным средством, установленные Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» № 377 от 28.04.1993 года, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо иного имущественного ущерба, в связи с чем, могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами, поскольку это требуется для защиты прав граждан и интересов общества и государства.

Просит суд, прекратить действие права Кострикова А.В. на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортным средством.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Рудничного района г. Кемерово Бобылев Д.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика, последовавшей [Дата обезличена].

Представитель третьего лица ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области Губин А.И., действующий на основании доверенности от [Дата обезличена], в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно справки органа ЗАГСа г. Кемерово Кемеровской области от 06.09.2011 года Костриков А.В. умер [Дата обезличена].

Учитывая, что спорные правоотношения не допускают правопреемство, производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и, руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст.ст. 224, 225 суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Рудничного района г.Кемерово в защиту неопределенного круга лиц к Кострикову А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, прекратить в связи со смертью ответчика Кострикова А.В., последовавшей [Дата обезличена].

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней мотивированного решения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья

Определение вступило в законную силу ________________

Судья