РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г.Кемерово «23» сентября 2011 года Рудничный районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи: Данилевской М.А. при секретаре: Стремлиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добрынина В.С. к Закрытому акционерному обществу «Кузбасстранс» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Истец Добрынин В.С. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Кузбасстранс» о взыскании задолженности по заработной плате. Свои требования мотивировал тем, что между ним и ЗАО «Кузбасстранс» был заключен трудовой договор со сроком начала действия 31 июля 2006 года, по которому он работал в качестве [Данные изъяты]. В настоящее время действие трудового договора прекращено по инициативе работодателя. При этом, после расторжения трудового договора в нарушение ст.140 ТК РФ ответчик не выплатил ему трудовой заработок за период с мая 2011 год по август 2011 года. Общий размер задолженности по заработной плате составляет [Данные изъяты]. Заработная плата начислена и размер задолженности им не оспаривается. Подтверждением начисления заработной платы является справка о задолженности по заработной плате от ответчика. Денежные средства путем перечисления на пластиковую карту ему до сих пор не перечислены. Между тем в силу ст.136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже двух раз в месяц. В связи с изложенным истец просил суд взыскать с ЗАО «Кузбасстранс» в его пользу задолженность по заработной плате в размере [Данные изъяты]. В судебном заседании истец Добрынин В.С. на удовлетворении исковых требований настаивал, изложенное в исковом заявлении поддержал. Сумму задолженности не оспаривал, с суммой согласен. Представитель ответчика ЗАО «Кузбасстранс» конкурсный управляющий Чертов Д.А., действующий на основании определения Арбитражного суда Кемеровской области от 18.05.2011 года (л.д.21-23) в судебное заседание не явился, исковые требования Добрынина В.С. признал в полном объеме, о чем подано заявление в письменном виде, приобщенное к материалам гражданского дела (л.д.17). Учитывая, что признание представителем ЗАО «Кузбасстранс» Чертовым Д.А. иска Добрынина В.С. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком иска. В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст.103 ГПК РФ «издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов». В соответствии со ст.393 ТК РФ «при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов». На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Добрынина В.С. к Закрытому акционерному обществу «Кузбасстранс» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Кузбасстранс» в пользу Добрынина В.С. задолженность по заработной плате в размере [Данные изъяты]. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Кузбасстранс» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере [Данные изъяты]. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: Верно. Судья: М.А. Данилевская Решение вступило в законную силу: Судья: М.А. Данилевская