о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-1337/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Кемерово «23» сентября 2011 года

Рудничный районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи: Данилевской М.А.

при секретаре: Стремлиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухановой Г.Ю. к Закрытому акционерному обществу «Кузбасстранс» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец Суханова Г.Ю. обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Кузбасстранс» о взыскании задолженности по заработной плате.

Свои требования мотивировала тем, что между ней и ЗАО «Кузбасстранс» был заключен трудовой договор со сроком начала действия 12 февраля 2008 года, по которому она работала в должности [Данные изъяты]. В настоящее время действие трудового договора прекращено по инициативе работодателя. При этом, после расторжения трудового договора в нарушение ст.140 ТК РФ ответчик не выплатил ей трудовой заработок за период с мая 2011 год по август 2011 года. Общий размер задолженности по заработной плате составляет [Данные изъяты]. Заработная плата начислена и размер задолженности ею не оспаривается. Подтверждением начисления заработной платы является справка о задолженности по заработной плате от ответчика. Денежные средства путем перечисления на пластиковую карту ей до сих пор не перечислены. Между тем в силу ст.136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже двух раз в месяц.

В связи с изложенным истец просила суд взыскать с ЗАО «Кузбасстранс» в ее пользу задолженность по заработной плате в размере [Данные изъяты].

В судебном заседании истец Суханова Г.Ю. на удовлетворении исковых требований настаивала, изложенное в исковом заявлении поддержала. Сумму задолженности не оспаривала, с суммой согласна.

Представитель ответчика ЗАО «Кузбасстранс» конкурсный управляющий Чертов Д.А., действующий на основании определения Арбитражного суда Кемеровской области от 18.05.2011 года (л.д.21-23) в судебное заседание не явился, исковые требования Сухановой Г.Ю. признал в полном объеме, о чем подано заявление в письменном виде, приобщенное к материалам гражданского дела (л.д.17).

Учитывая, что признание представителем ЗАО «Кузбасстранс» Чертовым Д.А. иска Сухановой Г.Ю. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком иска.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ «издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов».

В соответствии со ст.393 ТК РФ «при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сухановой Г.Ю. к Закрытому акционерному обществу «Кузбасстранс» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Кузбасстранс» в пользу Сухановой Г.Ю. задолженность по заработной плате в размере [Данные изъяты].

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Кузбасстранс» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере [Данные изъяты].

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:

Верно.

Судья: М.А. Данилевская

Решение вступило в законную силу:

Судья: М.А. Данилевская