определение суда по делу по иску Рябцевой к Кейдунову о признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета



Дело № 2-1383/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего Бережной С.В.

при секретаре Кряхтуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «27» сентября 2011 года

гражданское дело по иску Рябцевой Н.Н. к Кейдунову Р.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Рябцева Н.Н. обратилась в суд с иском к Кейдунову Р.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [Адрес обезличен], обязании снять с регистрационного учета.

27.09.2011 г. в суд от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что Кейдунов Р.М. опять проживает в квартире истца (л.д. 16).

В судебном заседании истец просила производство по делу прекратить, указала, что отказ от иска является добровольным, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и ясны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно (л.д. 14); ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – Кейдунова В.Ю. о причинах неявки суд не известили. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – отделение УФМС по Кемеровской области в Рудничном районе г.Кемерово просило рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица (л.д. 15).

Согласно ч. 2 ст. 39, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца от иска является добровольным, истцу понятно значение совершаемого процессуального действия, ясны последствия отказа от иска, что в случае принятия отказа от иска производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Рябцевой Н.Н. от иска к Кейдунову Р.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: