о взыскании долга, процентов



Дело № 2- 1436/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г.Кемерово 10.10.2011г.

Рудничный районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А.,

рассмотрев в ходе подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело по иску Сундукова С.А. к Суханову Д.И. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Сундуков С.А., в лице представителя Верилова А.В., обратился в суд с иском к Суханову Д.И. о взыскании долга в размере [Данные изъяты], процентов за пользование чужими денежными средствами в размере [Данные изъяты], расходов по уплате государственной пошлины в размере [Данные изъяты].

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик Суханов Д.И. заявил ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение по месту его регистрации и фактического проживания: [Адрес обезличен].

Истец Сундуков С.А. на подготовку дела к судебному разбирательству не явился, в заявлении в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя (л.д.9).

Представитель истца Сундукова С.А. – Верилов А.В., действующий на основании доверенности от 26.09.2011г. (л.д.5), против удовлетворения заявленного ответчиком ходатайства возражал.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что согласно паспортным данным ответчик Суханов Д.И. значится зарегистрированным по адресу: [Адрес обезличен] (л.д.11), где также, согласно сведениям самого ответчика, и проживает.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, иск Сундукова С.А. к Суханову Д.И. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов был неподсуден Рудничному районному суду г.Кемерово в момент возбуждения производства по делу, в связи с чем дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Кемерово.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Сундукова С.А. к Суханову Д.И. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Кемерово.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья:

Верно

Судья: