о взыскании неосновательного обогащения



Дело № 2- 1399/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Кемерово 03.10.2011г.

Рудничный районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А.,

рассмотрев в ходе подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело по иску КУГИ КО к Глухову С.Л. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

КУГИ КО, в лице представителя Коробкиной Л.Ю., обратился в суд с иском к Глухову С.Л. о взыскании неосновательного обогащения за период с 20.07.2006г. по 24.05.2011г. в сумме [Данные изъяты].

На подготовку дела к судебному разбирательству представитель истца КУГИ КО – Коробкина Л.Ю., действующая на основании доверенности №7-2-09/711 от 08.09.2011г., не явилась, в ходатайстве в суд просила оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с тем, что в производстве Заводского районного суда г.Кемерово имеется дело по спору о предмете и по основаниям, указанным в исковом заявлении, поданном в Рудничный районный суд г.Кемерово.

Ответчик Глухов С.Л., надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству, не явился, причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Глухова С.Л. – Квашнин С.С., действующий на основании доверенности от 01.10.2011г., на подготовке дела к судебному разбирательству против удовлетворения ходатайства представителя истца не возражал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

Учитывая, что в производстве Заводского районного суда г.Кемерово находится гражданское дело по иску администрации г.Кемерово, действующей на основании доверенности, выданной КУГИ КО, к Глухову С.Л. о взыскании неосновательного обогащения, т.е. гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что и настоящее гражданское дело, иск КУГИ КО к Глухову С.Л. о взыскании неосновательного обогащения подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск КУГИ КО к Глухову С.Л. о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий:

Верно.

Судья: