Дело № 2-1223/2011

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего Бережной С.В.

при секретаре Кряхтуновой Н.В.,

с участием помощника прокурора Бобылева Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании «27» сентября 2011 года

гражданское дело по иску Чавченко В.В. к Чавченко О.И. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, обязании снять с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Чавченко В.В. обратился в суд с иском к Чавченко О.И. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [Адрес обезличен], выселении, обязании снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец просил производство по делу прекратить в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке. Пояснил, что он, ответчик Чавченко О.И. и их дочь Чавченко Е.В. намерены приватизировать спорное жилое помещение, продать, а полученные от продажи квартиры деньги разделить на три равные части. Истец предоставил письменное заявление об отказе от исковых требований (л.д. 63).

Ответчик, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Чавченко Е.В. не возражали против прекращения производства по делу. Предоставили письменные заявления, содержащие согласия на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: [Адрес обезличен] (л.д. 62, 64).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Администрация г.Кемерово, ОУФМС России по Кемеровской области в Рудничном районе г.Кемерово в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно. Третье лицо - ОУФМС России по Кемеровской области в Рудничном районе г.Кемерово просило рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица (л.д. 26).

Помощник прокурора Бобылев Д.А. не возражал против удовлетворения ходатайства истца о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца от иска является добровольным, истцу понятно значение совершаемого процессуального действия, ясны последствия отказа от иска, что в случае принятия отказа от иска производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Чавченко В.В. от иска к Чавченко О.И. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, обязании снять с регистрационного учета.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: (подпись)