Дело 2-1013/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации Рудничный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего Бережной С.В. при секретаре Кряхтуновой Н.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово 16 сентября 2011 г. дело по иску Администрации г. Кемерово к Овчинниковой ГП о признании утратившей право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Администрация г.Кемерово обратилась в суд с иском к Овчинниковой Г.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [Адрес обезличен]2. Требования мотивирует тем, что спорное жилое помещение входит в состав муниципального жилищного фонда города Кемерово. Указанное жилое помещение согласно ордеру было предоставлено Овчинниковой Г.П. на семью из двух человек: ей, как нанимателю и [Данные изъяты] Овчинникову А.В., как члену семьи нанимателя. В настоящее время по данному адресу, помимо указанных лиц, также зарегистрированы по месту жительства: Овчинникова Г.А. ([Данные изъяты]), ФИО1 ([Данные изъяты]) и Овчинникова А.Н. ([Данные изъяты]). Вместе с тем, фактически в жилом помещении по указанному адресу Овчинникова Г.П. не проживает длительное время; в мае 2009 г. переехала на постоянное проживание в другое жилое помещение по адресу: Адрес 1, которое принадлежит ей на праве собственности. Истец считает, что ответчик утратила право пользования жилым помещением по адресу: [Адрес обезличен]2, в связи с тем, что выехала из данного жилого помещения в новое место жительства, продолжительное время не проживает по данному адресу, добровольно отказалась от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма. В качестве правового обоснования истец указывает норму ч. 3 ст. 83 ЖК РФ. В судебном заседании представитель Администрации г. Кемерово Долгушина О.В., действующая на основании доверенности от 11.01.2011 г. № 01-32/17 (л.д. 106), на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что зарегистрирована по месту жительства и проживает по адресу: [Адрес обезличен]2; произвела ремонт в спорном жилом помещении, установила душевую кабину, оплачивает коммунальные услуги, содержит огород по спорному адресу. На собственные денежные средства приобрела квартиру, расположенную по адресу: Адрес1, непродолжительное время проживала по данному адресу — ее выезд из спорного жилого помещения носил временный характер; в настоящее время в данной квартире проживают квартиранты. Пояснила, что ранее по спорному адресу она проживала совместно с сыном Александром, с 2009 г. с ними стала проживать сноха Галина, а с 2010 г. мать Александра Николаевна и внук Матвей. Представитель ответчика Овчинниковой Г.П. - Науменко В.П., действующий на основании доверенности от 26.03.2011 г. (л.д. 22), возражал против удовлетворения требований истца. Считает, что по делу предоставлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик не утратила право пользования спорным жилым помещением. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика — Овчинников А.В., Овчинникова А.Н., Овчинникова Г.А., извещенные надлежащим образом (л.д. 92-94), в судебное заседание не явились. Третьими лицами предоставлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 103-105). Третьи лица Овчинников А.В., Овчинникова Г.А. в судебном заседании 24.08.2011 г. возражали против удовлетворения требований истца; поясняли, что Овчинникова Г.П. проживает с ними в спорном жилом помещении. Выслушав пояснения представителя истца, ответчика и представителя ответчика, изучив письменные доказательства, суд находит что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего. В соответствие с п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. При рассмотрении и разрешении дела суд руководствовался также разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно п. 32 которого, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Овчинникова Г.П. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: [Адрес обезличен]2 на основании ордера (л.д. 4). В ордере в качестве члена семьи нанимателя указан [Данные изъяты] Овчинниковой Г.П. - Овчинников А.В. 02.03.2011 г. между Администрацией г.Кемерово и Овчинниковой Г.П. был заключен договор социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда (л.д. 13) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: [Адрес обезличен]2. Овчинникова Г.П. несет бремя содержания спорным жилым помещением, задолженности по квартирной плате и электроэнергии не имеет (л.д. 14-16, 17, 54, 55). В спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства (л.д. 5, 6): Овчинникова Г.П. (с 08.12.1987 г.), Овчинников А.В. (с 08.12.1987 г.), Овчинникова Г.А. (с 17.11.2010 г.), ФИО1 (с 17.11.2010 г.), Овчинникова А.Н. (с 17.11.2010 г.). Овчинникова Г.П. на основании договора передачи квартиры является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес 1 (л.д. 7, 52,53,99). По сведениям, предоставленным ГУ УПФ РФ в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонным), Овчинниковой Г.П. начисление пенсии производится по адресу: [Адрес обезличен], выплата пенсии осуществляется через отделение сбербанка (л.д. 95). То обстоятельство, что ответчик в качестве фактического места жительства указывает спорный адрес подтверждается следующими письменными доказательствами: амбулаторной картой Овчинниковой Г.П. (л.д. 56), выпиской из списка застрахованных (л.д. 59), заявлениями Овчинниковой Г.П. в ЗАО «Банк [Данные изъяты]» (л.д. 61, 69), договором страхования жизни, здоровья и трудоспособности заемщиков по кредитному договору, страхователь Овчинникова Г.П. (л.д. 62), договорами о вкладе «[Данные изъяты]» (л.д. 63, 64, 65), условиями по размещению денежных средств во вклад «[Данные изъяты]» в рамках договора банковского обслуживания (л.д. 66, 68), сведениями, предоставленными отделом кадровой работы Администрации г.Кемерово (л.д. 72). Обстоятельства проживания ответчика по спорному адресу подтверждаются также фотографиями обстановки жилого помещения, расположенного по адресу: [Адрес обезличен]2 (л.д. 78-85). Согласно справке участкового уполномоченного полиции «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово (л.д. 100) по адресу: [Адрес обезличен]2 проживают следующие граждане: Овчинникова Г.П. (проживает постоянно с 1987 г. по настоящее время), Овчинников А.В., Овчинникова Г.А., ФИО1, Овчинникова А.Н. Согласно справке участкового уполномоченного полиции «ФПК» Управления МВД России по г.Кемерово (л.д. 101) при проверке адреса: Адрес 1 с целью установления проживающих по данному адресу граждан, двери в квартиру никто не открыл. Со слов гражданина ФИО2, проживающего по адресу: Адрес 2, установлено, что по вышеуказанному адресу он длительное время никого не видит и шумов в данной квартире не слышит. Решением Центрального районного суда г.Кемерово от 14.09.2011 г. удовлетворены исковые требования Овчинникова А.В., Овчинниковой А.Н., Овчинниковой Г.А., действующей в своих интересах и в интересах малолетнего ребенка ФИО1, к Администрации г.Кемерово о признании членами семьи нанимателя – Овчинниковой Г.П., признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [Адрес обезличен]2, включении в список граждан на предоставления жилья взамен сносимого, о предоставлении социальной выплаты (л.д. 102). Свидетели ФИО4 – соседка ответчика (поживает по адресу: [Данные изъяты] с 1987 г.), ФИО3 - соседка ответчика, пояснили, что в жилом помещении, расположенном по адресу: [Адрес обезличен] проживает семья Овчинниковых: [Данные изъяты]; свидетели пояснили, что неоднократно бывали в квартире Овчинниковых, описали обстановку спорного жилого помещения. сообщили, что Овчинникова Г.П. постоянно проживает в квартире по указанному адресу. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как их показания логичны, последовательны и не противоречат иным доказательствам по делу. Из предоставленных по делу доказательств, суд не усматривает обстоятельств, свидетельствующих о выезде ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительства, а также обстоятельств отказа Овчинниковой Г.П. в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма; доказательств в обоснование исковых требований истцом не предоставлено. В связи с вышеизложенным, иск о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Отказать Администрации г. Кемерово в удовлетворении исковых требований к Овчинниковой ГП о признании утратившей право пользования жилым помещением. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в установленный законом срок. Председательствующий: (подпись)