решением суда Щербаковой отказано в удовлетворении исковых требований к Администрации г.Кемерово о признании права собственности за умершей, включении в наследственную массу



Дело № 2-1286/2011

               Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего Бережной С.В.

при секретаре Кряхтуновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

15 сентября 2011 года

дело по иску Щербаковой Т.А. к Администрации г.Кемерово о признании права собственности на 1/2 долю на жилое помещение, включении в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Щербакова Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на 1/2 долю на жилое помещение — дом, общей площадью 61,8 кв.м., в том числе жилой площадью 42,6 кв.м. на земельном участке 2049 кв.м., расположенный по адресу: [Адрес обезличен] за ФИО1, 18.12.1918 г.рождения, умершей 26.02.2011 г., актовая запись [Номер обезличен] от [Дата обезличена], включении в наследственную массу,

Исковые требования мотивирует тем, что 26.02.2011 г. умерла [Данные изъяты] — ФИО1, косле смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, общей полезной площадью 61,8 кв.м, в том числе жилой 42,6 кв.м, расположенного на земельном участке площадью 2049 кв.м. по адресу: [Адрес обезличен]. Жилое помещение по указанному адресу было приобретено [Данные изъяты] 19.09.1986 г. на основании договора купли- продажи 1/2 части жилого дома полезной площадью 0,6 кв.м, жилой- 31,4 кв.м, с надворными сооружениями у ФИО2 На момент покупки сособственником спорного жилого дома была также Третьякова М.И. Третьякова М.И. самовольно возвела пристрой, из-за чего весь дом был признан самовольной постройкой. По этому вопросу 21.04.2005 г. состоялось решение Рудничного районного суда г.Кемерово о признании права собственности на самовольное строение по адресу: [Адрес обезличен], общей площадью 61,8 кв.м, в том числе жилой — 42,6 кв.м. На основании решения суда был выдан новый технический паспорт на домовладение с указанием изменившихся размеров общей площади. После смерти матери истец является единственным наследником по завещанию. После смерти матери истец обратилась к нотариусу Хрячковой Н.М. С заявлением о принятии наследства. Однако из-за допущенных в документах неточностей нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство, так как в договоре указано «продажа 1/2 части дома», а в завещании и техническом паспорте указано «1/2 доли дома в совместной собственности».

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Администрации г. Кемерово Азовцева И.В., действующая на основании доверенности от 30.12.2010 г. ), возражала относительно исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца — Третьякова М.И. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика — нотариус Хрячкова Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена , не возражала против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие .

Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

При этом суд исходит из следующего:

Правоспособность граждан в силу пункта 2 ст. 17 ГК РФ прекращается смертью, недвижимое имущество согласно п. 4 ст. 1152 должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Судом было установлено:

Собственником 1/2 части жилого дома полезной площадью 50,6 кв.м, жилой — 31,4, расположенного по адресу: [Адрес обезличен] на основании договора купли-продажи части дома от 12.09.1986 г. является ФИО1 (л.д. 12).

Решением Рудничного районного суда г.Кемерово от 21.04.2005 г. за Третьяковой М.И. признано право собственности на 1/2 долю в праве на жилое строение: дом брев. Раз. 8,30х7,61, пристрой кирп. Раз. 4,40х3,56, сени кирп. Раз. 6,00х3,56+2,16х0,31, общей площадью 61,8 кв.м, в том числе жилой 42,6 кв.м, расположенные по адресу: [Адрес обезличен]

Согласно сведениям, содержащимся в техническом паспорте на домовладение (л.д. 8, 9), спорный жилой дом имеет общую площадь 61,8 кв.м, жилую – 42,6 кв.м.

26.02.2011 г. умерла ФИО1 (л.д. 10).

Щербакова Т.А. является наследником спорного недвижимого имущества на основании завещания, приходится наследодателю дочерью (л.д. 11, 13).

ГП КО «ЦТИ КО» предоставлены сведения о собственниках домовладения по адресу: [Адрес обезличен] (л.д. 14).

Согласно сообщению нотариуса (л.д. ) после смерти ФИО1., умершей 26.02.2011 г., наследником по завещанию является Щербакова Т.А. Необходимо в судебном порядке решить вопрос о принавдлежности ФИО1 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: [Адрес обезличен] (л.д. ).

Правоспособность ФИО1 прекращена 26.02.2011 г. в связи с ее смертью. Недвижимое имущество согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ должно перейти в собственность наследников, принявших наследство. Однако истцом заявлены требования о признании права собственности за умершей, что противоречит требованиям действующего законодательства.

Таким образом, по мнению суда, в удовлетворении исковых требований Щербаковой Т.А. должно быть отказано.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Щербаковой Т.А. в полном объеме в удовлетворении исковых требований к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на 1/2 долю на жилое помещение, включении в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения – 20.09.2011 г.

Председательствующий:

(подпись)