Дело №2-1246/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово « 25 » октября 2011 года

Рудничный районный суд г. Кемерово

В составе: председательствующего Ушаковой О.А.,

с участием помощника прокурора Рудничного района г. Кемерово Коломниковой Е.В.,

при секретаре Почечуевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богоманова З.Ф., Янченко О.И. к Никитиной А.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Богоманов З.Ф., Янченко О.И. обратились в суд с иском к Никитиной А.П. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [Адрес обезличен], выселении из указанного жилого помещения и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивировали тем, что на основании договора купли-продажи жилого дома от [Дата обезличена] они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: г. [Адрес обезличен].

В [Дата обезличена] года Богоманов З.Ф. вселил в спорное жилое помещение в качестве [Данные изъяты] Никитину А.П. [Дата обезличена] с целью трудоустройства, зарегистрировал ее по месту жительства. В конце [Данные изъяты] года отношения между Богомановым З.Ф. И Никитиной А.П. были прекращены. С [Данные изъяты] года Богоманов З.Ф. находится на лечении в [Данные изъяты]. Никитина А.П. проживает в спорном доме, ведет аморальный образ жизни, в доме собираются посторонние лица, ответчик не следит за состоянием дома. Добровольно выселиться из данного жилого дома и сняться с регистрационного учета не желает. В настоящее время им необходимо произвести капитальный ремонт дома, однако проживание ответчика в нем препятствует им в пользовании и распоряжении жилого дома.

В суд поступило свидетельство о смерти истца Богоманова З.Ф., умершим – [Дата обезличена] (л.д.35).

Истец Янченко О.И. в судебном заседании отказался от исковых требований в части выселении Никитиной А.П. из жилого дома, расположенного по адресу: [Адрес обезличен], в связи с тем, что она в [Адрес обезличен] года добровольно выехала из спорного жилого помещения, в остальной части заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, заявленным в исковом заявлении.

Ответчик Никитина А.П. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине не явки суду не сообщила.

Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований, УФМС России по КО в Рудничном районе г. Кемерово, в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д.25).

В соответствии со ст. 220 абз.7 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Суд, выслушав мнение истца Янченко О.И., помощника прокурора Рудничного районного суда г. Кемерово Коломникову Е.В., не возражавших против прекращения производства по данному делу в связи со смертью истца Богоманова З.Ф. в части заявленных исковых требований Богомановым З.Ф. к Никитиной А.П. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [Адрес обезличен], выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Учитывая изложенное, суд считает, что производство по гражданскому делу по иску Богоманова З.Ф. к Никитиной А.П. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [Адрес обезличен], выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета по указанному адресу необходимо прекратить в связи со смертью истца Богоманова З.Ф., поскольку спорные правоотношения не допускают правопреемство.

В соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом, истцу Янченко О.И., разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ от исковых требований истца Янченко О.И. по настоящему гражданскому делу в части выселения Никитиной А.П. из жилого дома, расположенного по адресу: [Адрес обезличен] - не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ от исковых требований истца Янченко О.И. по настоящему гражданскому делу в части выселения Никитиной А.П. из жилого дома, расположенного по адресу: [Адрес обезличен] и прекращения производства по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 абз. 4,7 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Богоманова З.Ф., Янченко О.И. к Никитиной А.П. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, выселения и снятии с регистрационного учета – прекратить в части заявленных исковых требований Богомановым З.Ф. к Никитиной А.П. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, выселения и снятии с регистрационного учета.

Принять отказ от заявленных исковых требований истца Янченко О.И. по гражданскому делу по иску Янченко О.И. к Никитиной А.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселения и снятии с регистрационного учета в части выселении Никитиной А.П. из жилого дома, расположенного по адресу: [Адрес обезличен], производство по делу в данной части прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: