Дело № 2-1221/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Рудничный районный суд г. Кемерово в составе судьи Нестеренко А.О., при секретаре Рогозиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 07.10.2011 исковое заявление прокурора Рудничного района г. Кемерово в защиту неопределенного круга лиц к Жирикову С.Ю. о прекращении действия права ответчика управления транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами, с участием представителя истца - помощника прокурора Рудничного района г. Кемерово Бобылева Д.А., УСТАНОВИЛ: Прокурор Рудничного района г. Кемерово обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил прекратить действие права Жирикова С.Ю., [Дата обезличена] года рождения, на управление транспортными средствами (водительское удостоверение от 03.10.2009 серии [Номер обезличен]) в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению автотранспортными средствами, что мотивировано тем, что с 2010 года Жириков С.Ю. состоит на учете в [Данные изъяты] с диагнозом (Диагноз изъят) В судебное заседание не явился ответчик Жириков С.Ю., который согласно сведениям истца и данным отдела адресно – справочной работы УФМС России по Кемеровской области проживает и зарегистрирован по адресу: [Адрес обезличен] с 26.10.2009 (л.д. 17). По указанному адресу судом ему направлялись судебные извещения, однако почтовые отправления возвращались с отметкой «за истечением срока хранения» (л.д. 20, 28, 29). Поскольку доставка и возврат почтовой корреспонденции произведены в соответствии с п. 33, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, п. 3.4. Приказа Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 31.08.2005 № 343 «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», возврат почтового отправления (судебное извещение о назначении судебного заседания) в связи с истечением срока хранения является надлежащим уведомлением о дате и времени судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчик, уклонившись от получения судебного извещения о назначении судебного заседания, лишил себя возможности своевременно предоставить суду доказательства по спору. При таких обстоятельствах судья считает извещение ответчика надлежащим и делает вывод о том, что он не желает реализовывать свои права, установленные ГПК РФ, а отложение судебного заседание повлечёт нарушение задачи своевременного рассмотрения гражданского дел. В связи с вышеизложенным, дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, о чём вынесено протокольное определение. Представитель третьего лица УГИБДД ГУВД по КО ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания (л.д. 26), не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 31). Помощник прокурора Рудничного района г. Кемерово Бобылев Д.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п. 2 ст. 27 Закона «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. В силу п. 1 ст. 28 Закона «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» медицинскими психиатрическими противопоказаниями для водителей автомототранспортных средств являются алкоголизм, наркомания, токсикомания. Из Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утвержденной приказом Минздрава СССР от 12.09.1988 № 704, следует, что соответствующие диагнозы наличествуют у лиц, находящихся на диспансерном учете. В случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии, устанавливаются следующие сроки диспансерного учета: а) больных хроническим алкоголизмом - 3 года; б) больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет. Снятие с диспансерного учета производится в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). Судом установлено, что право Жирикова С.Ю. на управление транспортными средствами категории «В» подтверждается водительским удостоверением серии [Номер обезличен], выданным 03.10.2009 (л.д. 8). В то же время согласно справке [Данные изъяты] от 03.08.2011 Жириков С.Ю. состоит на диспансерном учете в данном учреждении с 2010 года с диагнозом (Диагноз изъят) (л.д. 5-6). Суд, оценив собранные по делу доказательства, пришел к выводу о том, что состояния здоровья Жирикова С.Ю. препятствует безопасному управлению транспортными средствами, в силу чего осуществление им права на управление транспортными средствами нарушает права на безопасность дорожного движения других лиц, а потому действие права Жирикова С.Ю. на управление транспортными средствами следует прекратить. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить иск. Прекратить действие права Жирикова С.Ю., [Дата обезличена] года рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья