РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Кемерово «28» октября 2011 года

Рудничный районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи: Соколовой Л.П.

при секретаре: Николаевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева А.П. к Закрытому акционерному обществу «Кузбасстранс» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дмитриев А.П. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Кузбасстранс» о взыскании задолженности по заработной плате.

Свои требования мотивировал тем, что между ним и ЗАО «Кузбасстранс» был заключен трудовой договор со сроком начала действия 14 июня 2005 года, по которому он работал в должности [Данные изъяты]. В настоящее время действие трудового договора прекращено по инициативе работодателя. При этом, после расторжения трудового договора в нарушение ст.140 ТК РФ ответчик не выплатил ему трудовой заработок за период с мая 2011 год по сентябрь 2011 года. Общий размер задолженности по заработной плате с учетом уточненных требований составляет [Данные изъяты]. Заработная плата начислена и размер задолженности им не оспаривается. Подтверждением начисления заработной платы является справка о задолженности по заработной плате от ответчика. Денежные средства путем перечисления на пластиковую карту ему до сих пор не перечислены. Между тем в силу ст.136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже двух раз в месяц.

В связи с изложенным истец просил суд взыскать с ЗАО «Кузбасстранс» в его пользу задолженность по заработной плате в размере [Данные изъяты].

В судебном заседании истец Дмитриев А.П. на удовлетворении исковых требований настаивал, изложенное в исковом заявлении поддержал. Сумму задолженности не оспаривал, с суммой согласен.

Представитель ответчика ЗАО «Кузбасстранс» - Крывда А.Н., действующий на основании доверенности от 01.09.2011 года, конкурсного управляющего Чертова Д.А., действующего на основании определения Арбитражного суда Кемеровской области от 18.05.2011 года (л.д.51) в судебное заседание не явился, исковые требования Дмитриева А.П. признал в полном объеме, о чем подано заявление в письменном виде, приобщенное к материалам гражданского дела (л.д.52).

Учитывая, что признание представителем ЗАО «Кузбасстранс» Крывда А.Н. иска Дмитриева А.П. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком иска.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ «издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов».

В соответствии со ст.393 ТК РФ «при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дмитриева А.П. к Закрытому акционерному обществу «Кузбасстранс» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Кузбасстранс» в пользу Дмитриева А.П. задолженность по заработной плате в размере 119 [Данные изъяты].

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Кузбасстранс» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере [Данные изъяты].

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: (подпись)

копия верна.

Судья:

Решение вступило в законную силу _______________________

Судья: